Решение № 2А-325/2018 2А-325/2018 ~ М-274/2018 М-274/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2А-325/2018

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Михайловка ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда Приморского края Родик С.Г.,

при секретаре Шаповал И.В.,

с участием прокурора Антошиной Н.С.,

представителя административного истца - инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД РФ по Михайловскому району ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Михайловскому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Михайловскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобожденного <данные изъяты> года из мест лишения свободы ФИО2, в обоснование иска указав, что ФИО2 имеет непогашенную судимость, характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года, с возложением обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и иных местах, где разрешено употребление спиртных напитков; запрета пребывания в общественных местах с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета покидать место жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Михайловскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила суд установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и иных местах, где разрешено употребление спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных культурно-развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО2 в судебном заседании возражал относительно вменения ограничений, указав в обоснование, что трудоустроен, также сезонно выезжает на сбор орехов в тайгу, поэтому установление ограничения в виде запрета покидать место проживания в ночное время он соблюдать не сможет, в настоящее время не злоупотребляет спиртными напитками, не допускает административных правонарушений.

Изучив представленные материалы дела, выслушав заключение прокурора Антошиной Н.С., полагавшей необходимым установить административный надзор с возложением указанных в административном исковом заявлении ограничений, суд находит заявление начальника ОМВД России по Михайловскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов дела приговором Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам исправительных работ с удержанием <данные изъяты>% заработка.

Приговором мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяца исправительных работ с удержанием <данные изъяты>% заработка. На основании ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от <данные изъяты> года и окончательно ФИО2 назначено <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком <данные изъяты> год.

Приговором мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде <данные изъяты> года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях ФИО2 судом был установлен рецидив преступлений.

Постановлением начальника ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года осужденный ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для установления административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2, как лица имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в п. 1 и п. 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая характеризующие ФИО2 данные, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении лица административного надзора.

Ограничения, указанные в заявлении начальника ОМВД России по Михайловскому району, соответствуют положениям ФЗ-64 от 06.04.2011 года, суд полагает согласиться с ними и установить их в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Михайловскому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и возложении административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> административный надзор сроком на <данные изъяты> года.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и иных местах, где разрешено употребление спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных культурно-развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Возложить на ФИО2 обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в установленное этим органом время.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Михайловский районный суд Приморского края в течение 10 дней.

Судья Родик С.Г.