Постановление № 5-99/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-99/2017

Дело № 5-99/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2017 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П.,

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, (дата) года рождения, (адрес)

У С Т А Н О В И Л:

В Нефтеюганский районный суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, в котором указано, что (дата) в (иные данные) часов (иные данные) минут при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу (адрес), выявлен гражданин (иные данные) ФИО2, который в период пребывания с (дата) и по настоящее время находится на территории РФ без документа подтверждающего право на пребывание в РФ, чем нарушил ст. 25.10 ФЗ-№ от (дата) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав пояснение ФИО2, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что сотрудниками полиции (дата) в (иные данные) часов (иные данные) минут при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу (адрес),, выявлен гражданин (иные данные) ФИО2, который прибыл на территорию Российской Федерации (дата), срок пребывания истек (дата), с указанного времени ФИО2 уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации и с указанного времени находится на территории Российской Федерации без документа подтверждающего право на пребывание в РФ.

В отношении ФИО2 (дата) составлено два административных протокола:

№ - за нахождение на территории Российской Федерации без документа подтверждающего право на пребывание в РФ;

№ – за уклонение от выезда за пределы Российской Федерации.

Диспозиция ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ сформирована таким образом, что как нарушение одного требования в указанной области правоотношений, так и нарушение второго требования, образует один состав административного правонарушения.

Соответственно выявленные в результате данной проверки и влекущие привлечение к административной ответственности нарушения, образуют один повод, как для возбуждения административного дела, так и для составления одного протокола.

Однако должностным лицом УУП ОМВД России по (адрес) составлено два протокола об административных правонарушениях в отношении ФИО2 и расценено как два самостоятельных правонарушения в области миграционного законодательства.

Протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО2 за уклонение от выезда за пределы Российской Федерации, рассмотрен. По результатам рассмотрения вынесено постановление № от (дата) о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере (иные данные) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу требований части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья