Решение № 2А-1154/2017 2А-1154/2017~М-892/2017 М-892/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2А-1154/2017Боготольский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Д. № 2а-1154/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17.11.2017 г. Боготол Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Смирнова С.В., с участием: помощника Боготольского межрайпрокурора ФИО1, административного истца представителя МО МВД России «Боготольский» ФИО2, действующего на основании доверенности, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора и ограничений, ФИО3, при секретаре Матюшкиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Боготольский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО3, <данные изъяты> Исполняющий обязанности начальника полиции МО МВД России «Боготольский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что 11.07.2012 ФИО3 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 г. лишения свободы. Из мест лишения свободы освобождена 16.10.2015 условно-досрочно на неотбытый срок 08 месяцев 03 дня. ФИО3 постоянного места работы не имеет, трудоустроиться не пытается, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к совершению преступлений и административных правонарушений, круг общения – лица, ведущие антиобщественный образ жизни. Так в течение 2017 года ФИО3 допустила следующие административные правонарушения: 11.05.2017, 09.07.2017, 01.08.2017 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в месте, запрещенном федеральным законом); 30.06.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность). В связи, с чем административный истец просит установить в отношении административного ответчика ФИО3 административный надзор сроком на 3 года с установлением ей следующих ограничений: обязать 1 раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания до окончания срока административного надзора; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определённое время суток, а именно с 22.00 час. до 06.00 час. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Боготольский» ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Административный ответчик ФИО3 в ходе судебного разбирательства не возражала против заявленных административным истцом требований, пояснила, что в настоящее время неофициально трудоустроилась, не отрицала имевших место ранее фактов совершения административных правонарушений. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, согласившегося с требованиями административного истца, но полагавшего дополнить запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания указанием: «если это не связано с осуществлением трудовых функций», изучив представленные материалы, суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Боготольский» об установлении административного надзора и возложении ограничений в отношении ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со следующим: - согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов; - согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; - согласно ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным; - согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом на основании п. 2 ч. 3 ст. 5 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора; - согласно ст. 6 Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. Судом установлено, что ФИО3 осуждена приговором Боготольского районного суда Красноярского края от 11.07.2012 по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из мест лишения свободы 16.10.2015 условно-досрочно на неотбытый срок 8 мес. 03 дн. (л.д. 4-12, 23). Таким образом, ФИО3 освобожденная из мест лишения свободы 16.10.2015, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, имеет непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления. Кроме того, в течение 2017 года ФИО3 неоднократно была привлечена к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, имевшие место: 11.05.2017, 09.07.2017, 01.08.2017 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в месте, запрещенном федеральным законом); 30.06.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность). Согласно бытовой характеристике ФИО3 нигде не работает, желания трудоустроиться не имеет, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, совершению преступлений и административных правонарушений, Круг общения – лица, ведущие антиобщественный образ жизни. Жалоб в ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский» в отношении ФИО3 не поступало. Неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности. Состоит на учете в филиале по Боготольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, как лицо, осужденное к мере наказания, не связанной с лишением свободы. С учетом характеризующих данных на административного ответчика, а также того, что все административные правонарушения ФИО3 были совершены в вечерний и ночной период времени (после 22 часов), суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Установить ФИО3 административный надзор сроком на 3 года со дня вступления настоящего решения в законную силу, с установлением ей ограничений в виде возложения обязанности 1 раз в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или месту пребывания до окончания срока административного надзора и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно: с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовых функций. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272- 273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление МО МВД России «Боготольский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, – удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> административный надзор на срок 3 (три) года со дня вступления настоящего решения в законную силу. Установить ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовых функций. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Боготольский районный суд Красноярского края. Судья С.В. Смирнов Суд:Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Боготольский" (подробнее)Судьи дела:Смирнов Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |