Решение № 2А-3803/2025 2А-3803/2025~9-3055/2025 9-3055/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2А-3803/2025




Дело № 2а-3803/2025

УИД 36RS0003-01-2025-005727-45


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Воронеж 10 декабря 2025 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Бражниковой Т.Е.,

при секретаре Захаровой Е.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа - Землянухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л :


Отдел полиции №3 УМВД России по г. Воронежу обратился с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений административного надзора, в обоснование административных исковых требований указывает, что 05.02.2024. ФИО1 осужден Левобережным районным судом г. Воронежа за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.12.2024 в отношении ФИО1 Сосновским районным судом Тамбовской области вынесено решение об установлении административного надзора на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой.

03.02.2025 ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области по отбытии наказания. Судимость в соответствии со ст. 86 УК РФ не снята и не погашена.

При проверке по СООП ИСОД МВД установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 27.03.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 08.07.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ в количестве 20 (двадцати) часов; 08.08.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ в количестве 20 (двадцати) часов; 29.08.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ в количестве 20 (двадцати) часов. ФИО1 на путь исправления не встал, по месту жительства со стороны участкового характеризуется неудовлетворительно, в настоящее время официально не трудоустроен.

Принимая во внимание, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, для оказания на ФИО1 дополнительного индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, повышения уровня профилактического воздействия, предупреждения совершения административным ответчиком новых противоправных деяний, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г., просит установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений : запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 асов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой.

В судебное заседание представитель административного истца ОП №3 УМВД России по г. Воронежу не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки суд не известна (л.д. 31).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 30).

Поскольку ответчику была разъяснена возможность участвовать в рассмотрении дела, однако своим правом он не воспользовался, обязательной явку в судебное заседание административного ответчика. суд не признавал, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, а также представителя административного истца.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора Землянухиной О.В., полагавшей, что административные исковые требования подлежат полному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывать обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.02.2024. ФИО1 осужден Левобережным районным судом г. Воронежа за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив преступлений.

Срок погашение судимости по приговору от 05.02.2024 составляет 8 лет.

11.12.2024 в отношении ФИО1 Сосновским районным судом Тамбовской области вынесено решение об установлении административного надзора на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой (л.д. 11-14).

03.02.2025 ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области по отбытии наказания (л.д. 10).

В настоящее время ФИО1 состоит на учете под административным надзором в ОП №3 УМВД России по г. Воронежу

Как следует из материалов дела, в течение 2025 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 27.03.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 08.07.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ в количестве 20 (двадцати) часов; 08.08.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ в количестве 20 (двадцати) часов; 29.08.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ в количестве 20 (двадцати) часов (л.д. 23-28). Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловались, вступили в законную силу.

УУП ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны (л.д. 22), в настоящее время официально не трудоустроен.

На момент обращения административного истца в суд с административным иском сроки, при которых ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

При таких обстоятельствах, учитывая, поведение и образ жизни ФИО1, который за время нахождения под административным надзором совершил в течение одного 4 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, для оказания на ФИО1 дополнительного индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, повышения уровня профилактического воздействия, предупреждения совершения административным ответчиком новых противоправных деяний, суд считает необходимым установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением других ранее установленных административных ограничений в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 асов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде второй обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Сохранить ФИО1 ранее установленные административные ограничения по решению Сосновского районного суда Тамбовской области от 11.12.2024.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Решение в мотивированном виде изготовлено 10.12.2025.

Судья Т.Е. Бражникова



Суд:

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №3 УМВД России по г.Воронеж (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Левобережного района г.Воронежа (подробнее)

Судьи дела:

Бражникова Татьяна Егоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ