Решение № 2-5168/2018 2-529/2019 2-529/2019(2-5168/2018;)~М-5231/2018 М-5231/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-5168/2018




Дело № 2-529/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Васильеве Е.А.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

у с т а н о в и л:


АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с названным иском, указав, что дата между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чувашского регионального филиала (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор -----, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ------ (п.1 кредитного договора), а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,75% годовых (п.4.1. кредитного договора). Срок возврата кредита установлен не позднее дата (п.2 кредитного договора). Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства в размере ------ перечислены Заемщику, что подтверждается банковским ордером ----- от дата. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору ----- от дата между Банком и ФИО2 заключен Договор поручительства ----- от 19.02.2016г. По состоянию на дата общая задолженность Ответчиков по Кредитному договору ----- от дата составляет ------, а именно: основной долг - ------, просроченный основной долг - ------, проценты за пользование кредитом - ------. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, истец просит досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, иск признаёт, просит снизить размер процентов.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика ФИО2 исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что дата между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чувашского регионального филиала и ФИО1 заключен кредитный договор -----, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ------ (п.1 кредитного договора), а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,75% годовых (п.4.1. кредитного договора). Срок возврата кредита установлен не позднее дата (п.2 кредитного договора).

Согласно п. 2.4.1.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учёта срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Индивидуальных условиях кредитования, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается датой окончательного возврата Кредита, определённой в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования (включительно), либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращён досрочно в полном объёме до Даты его окончательного возврата.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимися Приложением 1 к кредитному договору.

Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком, являющимся Приложением 1 к Договору.

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил надлежащим образом, денежные средства в размере ------ перечислены дата, что подтверждается банковским ордером -----. Заемщик воспользовался кредитом.

Факт предоставления Банком кредита в указанном размере и наличие просрочки и задолженности по возврату заемщиком процентов подтверждается материалами дела.

Ответчик не выполнил свои обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Нарушение заемщиком условий кредитного договора, в частности, нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, явилось основанием для обращения Банка в суд с исковыми требованиями.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата заемщиком Банку кредита и процентов, согласно графику погашения кредита. Как следует из расчета, ответчики обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту не исполняют.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, в том числе неустойки по просроченной задолженности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрен, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору ----- от дата между Банком и ФИО2 заключен Договор поручительства ----- от 19.02.2016г.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно представленному расчету истца по состоянию на дата общая задолженность Ответчиков по Кредитному договору ----- от дата составляет ------, а именно: основной долг - ------, просроченный основной долг - ------, проценты за пользование кредитом - ------.

Расчет процентов, составленный истцом, проверен судом, соответствует действительности.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме.

Таким образом, требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитным договорам заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенных сторонами договоров, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. В связи с вышеизложенным, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию как с заемщика ФИО1, так и с поручителя ФИО2 в солидарном порядке.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, начиная с 11.11.2018г. с ответчика также подлежат взысканию проценты исходя из ставки 16,75 % годовых, но не далее до 19.02.2021г.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиками не исполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, то заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств того, что ответчики исполнили взятые на себя обязательства, в материалах дела не имеется. Более того, ответчиками также не представлено таких доказательств. В силу статьи 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, и, принимая решение, суд исходит из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Досрочно взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность по Кредитному договору ----- от дата в размере 175 125,02 рублей, а именно: основной долг - 150 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 11.11.2017 по 10.11.2018 г. - 25 125,02 рублей и далее, начиная с 11.11.2018 проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга исходя из ставки 16,75% годовых по день фактической оплаты основного долга, но не далее 19.02.2021.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 понесенные по делу судебные расходы - оплаченную госпошлину в размере 4 702,50 рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.А. Степанова



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Наталья Аркадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ