Решение № 2-2104/2025 2-2104/2025~М-1199/2025 М-1199/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-2104/2025

К делу № 2-2104/2025 23RS0042-01-2025-001936-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 20 октября 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Любимовой В.А.,

с участием истца и его представителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании имущества совместным имуществом супругов и его разделе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском в котором указал на то, что с 17.08.2013 г. по 13.01.2025 г. он состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 В период брака ими совместно приобретены <адрес><адрес> и автомобиль «КИА» VIN <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, государственный регистрационный знак <№>. 08.06.2024 г. он супругой заключили брачный договор, по условия которого, на все имущество, приобретенное в период брака, кроме квартиры, установлен режим совместной собственности. Просил суд признать совместным имуществом супругов указанный автомобиль «КИА» и произвести его раздел, оставив автомобиль в собственности ответчицы, с взысканием с нее в пользу истца денежной компенсации в размере ? стоимости автомобиля, составляющей 730 000 руб.

В судебном заседании ФИО2 уменьшил свои требования в части размера денежной компенсации, которую просит взыскать с ответчицы в размере 600 300 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, считает возможным их удовлетворить.

Как видно из представленного свидетельства о заключении брака <№> и заочного решения мирового судьи судебного участка №79 г. Новороссийска от 13.01.2025 г. по делу №2-3/2025-79, ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке в период времени с 17.08.2013 г. по 13.01.2025 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно брачного договора <адрес>7, удостоверенного нотариусом <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО2 ФИО3 признали личной собственность ФИО3 <адрес> (п.2), а на все остальное имущество, приобретенное в период брака, вне зависимости от того, кто из супругов внес денежные средства в счет оплаты этого имущества, на чье имя оно приобретено или зарегистрировано, супруги установили режим совместной собственности. (п.4).

Как установлено ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как видно из договора купли-продажи <№>, заключенного <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО3 приобрела в собственность автомобиль «КИА» VIN <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, государственный регистрационный знак <№> за 840 000 руб.

Свидетельством о регистрации транспортного средства подтверждается, что владельцем указанного транспортного средства является ФИО3

Принимая во внимание, что автомобиль «КИА» приобретен супругами ФИО4 в период брака и на общие средства, суд признает указанное транспортное средство общим имуществом супругов ФИО4.

Согласно ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Частью 1 ст. 39 этого же кодекса установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 15 постановления от 05.11.1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно заключению эксперта от 08.09.2025 г. №051/01-25, подготовленного ОООО «ЭКЦ», рыночная стоимость автомобиля «КИА» VIN <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, государственный регистрационный знак <№>, на дату экспертного исследования определена в размере 1 200 600 руб.

Принимая во внимание, что экспертное заключение от 08.09.2025 г. №051/01-25 дано уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением прав лиц, участвующих в деле, как при назначении судебной экспертизы, так и при её проведении, учитывая отсутствие у лиц, участвующих в деле, доказательств, подтверждающих необоснованность и незаконность выводов экспертов, суд признает, что указанное заключение отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, и оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

С учетом равенства долей супругов в совместном имуществе, суд считает возможным произвести раздел спорного транспортного средства путем оставления его в собственности ФИО3, с взысканием с нее в пользу истца ? доли рыночной стоимости автомобиля «КИА», составляющей 600 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 196,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт <№>) к ФИО3 (паспорт <№>) - удовлетворить.

Признать совместным имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 автомобиль «КИА» VIN <№>, <№> года выпуска, государственный регистрационный знак <№>.

Произвести раздел совместного имущества супругов ФИО2 и ФИО3 в виде автомобиля «КИА» VIN <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, государственный регистрационный знак <№>, путем сохранения на него права собственности ФИО3 и взыскания с нее в пользу ФИО2 ? доли рыночной стоимости указанного транспортного средства, составляющей 600 300 (шестьсот тысяч триста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение вступило в законную силу «_____» __________ 2025 г.

Судья Н.С. Семенов

Мотивированное решение суда составлено 24 октября 2025 г.