Решение № 2А-727/2025 2А-727/2025~М-643/2025 М-643/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2А-727/2025




К делу № 2а-727/2025

УИД: 23RS0009-01-2025-000935-72


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. ФИО1 10 сентября 2025 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского краяв составе:

председательствующего Дорошенко Е.В.,

при секретаре Рыбалко К.Н.,

с участием:

помощника прокурора Брюховецкого района Мельник Н.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Брюховецкому району ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудиопротокола гражданское дело по административному иску Отдела МВД России по Брюховецкому району к ФИО3 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник Отдела МВД России по Брюховецкому району обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора, указывая, что 25.06.2014Брюховецким районным судом ФИО3 был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы. 24.11.2017 года ФИО3 освобожден из УО 68/5 г. Апшеронска Краснодарского края. Судимость погашается в установленном законом порядке 24.11.2025 года. В течение года ФИО3 три раза привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ФИО3 привлекался к административной ответственности: 05.01.2025 -по ст.19.16 КоАП РФ; 29.04.2025 - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; 02.07.2025 - по ст.19.16 КоАП РФ. Как указывает административный истец, по месту жительства ФИО3 получить на него характеристику не представилось возможным ввидуего длительного непроживания в Брюховецком районе.

На основании п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит:

установить административный надзор в отношении ФИО3, <......> года рождения, проживающего по адресу: <......>, сроком до погашения судимости, то есть до 24.11.2025 года, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

установить ФИО3, <......> года рождения, следующие административные ограничения на срок административного надзора:

-запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов утра следующего дня, ежедневно;

-запрет выезда за пределы муниципального образования Брюховецкий район без разрешения органа внутренних дел;

-обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Брюховецкому району ФИО2 поддержала требования, изложенные в административном иске, и просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, суду пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы фактически жил и работал в г.Москве, привлекался к административной ответственности за утрату паспорта и за мелкое хулиганство в 2025 году.

Помощник прокурора Брюховецкого района Мельник Н.А. полагала административный иск ОМВД обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные суду материалы, суд считает, что административный иск начальника ОМВД России по Брюховецкому району подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободыи имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО3 имеет непогашенную судимость по приговору Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 25.06.2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ ( по приговору мирового судьи судебного участка № 132 г. Санкт-Петербурга) в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев исправительной колонии строгого режима.

24.11.2017 года ФИО3 освобожден из УО 68/5 г. Апшеронска Краснодарского края.

Судимость погашается в установленном законом порядке 24.11.2025 года.

В течение 2025 года, ФИО3 три раза привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность: 05.01.2025 - по ст.19.16 КоАП РФ; 29.04.2025 - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; 02.07.2025 - по ст.19.16 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении. По информации из ОСК следует, что в течение последних 2 лет административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КОАП РФ ( административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность).

По месту жительства охарактеризовать ФИО3 не представилось возможным, поскольку по адресу регистрации он длительное время не проживает.

При таких обстоятельствах с учетом данных о личности административного ответчика, о его судимости в соответствии с положениями п.2 ч.2, ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок до погашения судимости – до24ноября 2025 с установлением административных ограничений, предусмотренных п.п. 1,3 5 ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск Отдела МВД России по Брюховецкому району к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <......> года рождения, уроженца <......>, проживающего по адресу: <......> административный надзор на срок до 24 ноября 2025 года с возложением на период административного надзора следующих административных ограничений:

-запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов утра следующих суток, ежедневно;

-запрет выезда за пределы муниципального образования Брюховецкий район без разрешения органа внутренних дел;

-обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято11 сентября 2025 года.

Судья: Е.В. Дорошенко



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Брюховецкому району (подробнее)

Судьи дела:

Дорошенко Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ