Решение № 2А-1734/2018 2А-1734/2018~М-1300/2018 М-1300/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2А-1734/2018

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

В обоснование административного иска указал, что физическому лицу ФИО1 исчислен и предъявлен к уплате:

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 327 руб.

земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 86 руб.

налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 руб.

Просят, взыскать с сумму недоимки по транспортному налогу в размере 327 руб. с перечислением суммы налога в республиканский бюджет (код бюджетной классификации №); пени по транспортному налогу в размере 7,30 руб., с перечислением суммы в республиканский бюджет (код бюджетной классификации №

-по земельному налогу в размере 86 руб. с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации № пени по земельному налогу в размере 1,92 руб., с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации №

-по налогу на имущество в размере 262 руб. с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации №); пени по налогу на имущество в размере 5,85 руб., с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации №

В силу ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Статья 293 КАС указывает, что решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.

Суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.13 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, регулируется нормами главы 28 НК РФ.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов РФ о налоге… и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со статьями 23, 45, 357 Налогового кодекса РФ и Законом Республики Адыгея «О транспортном налоге» № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно данным ГИБДД МВД РА за налогоплательщиком, ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: ДД.ММ.ГГГГ. ВАЗ 217030 Lada Priora гос.рег.знак № Следовательно на ФИО1 лежит обязанность уплачивать установленный законом транспортный налог.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 367 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Суммы недоимки налога, исчисленная к уплате и пени к нему, в установленные законами сроки, налогоплательщиком не уплачены.

Т.к. сроки обращения в суд с заявлением о взыскании недоимок не пропущены, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию недоимка по уплате транспортного налога.

Согласно ст.15 НК РФ к местным налогам относятся земельный налог и налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.389 НК РФ обетами налогооблажения признаются земельные участки расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

По данным Управления Федеральной регистрационной службы по РА налогоплательщику принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: земельные объекты (участки), по адресу: <адрес>

Судом установлено, что в установленные законом сроки направлялось налоговое уведомление и требование об уплате недоимок и пени по земельному налогу. Однако данное требование ФИО3 в установленный срок не исполнено и потому с него подлежат взысканию недоимка по земельному налогу. Расчет недоимки по земельному налогу и пени принимается судом т.к. оно не оспорено ответчиком.

Налог на имущество физических лиц исчисляется на основании последних данных об инвентаризационной стоимости.

По данным регистрирующих органов за налогоплательщиком ФИО1 зарегистрированы жилой дом со служебными строениями по адресу: <адрес>.

В силу ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Следовательно на ФИО1 лежит обязанность уплачивать установленный законом налог на имущество.

Судом установлено, что ФИО1 было направлено налоговое уведомление и требование об уплате недоимки по налогам со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Суммы недоимки налога, исчисленная к уплате и пени к нему, в установленные законами сроки, налогоплательщиком не уплачены.

Т.к. сроки обращения в суд с заявлением о взыскании недоимок не пропущены, суд считает, что с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по уплате транспортного и земельного налога и налога на имущество.

Также является обоснованным требование истца о взыскании с административного ответчика пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ в связи с несоблюдением установленного законом срока уплаты налога.

В силу статьи 72 Налогового кодекса РФ пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требует установления вины налогоплательщика и не является мерой ответственности.

Сумма административного иска подтверждена представленными административным истцом расчетами налога и пени, которые проверены судом и признаны правильными, административным ответчиком не оспорена.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 327 руб. и пени в размере 7,30 руб., недоимку по земельному налогу в размере 86 руб. и пени в размере 1,92 руб., а также налога на имущество в размере 262 руб. и пени по налогу на имущество 5,85 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст. 291-293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу в размере 327 руб. с перечислением суммы налога в республиканский бюджет (код бюджетной классификации №); пени по транспортному налогу в размере 7,30 руб., с перечислением суммы в республиканский бюджет (код бюджетной классификации №);

-по земельному налогу в размере 86 руб. с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации №); пени по земельному налогу в размере 1,92 руб., с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации №

-по налогу на имущество в размере 262 руб. с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации №; пени по налогу на имущество в размере 5,85 руб., с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации №).

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Р.М.Нехай