Постановление № 5-125/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-125/2021Ковдорский районный суд (Мурманская область) - Административное Дело № 5-125/2021 г. Ковдор 23 марта 2021 года Мурманской области, ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4. Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Пак Светлана Борисовна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ФИО1 совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. <дд.мм.гг> в 16 часов 05 минут ФИО1 находилась в помещении <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), тем самым нарушила пункт 2.1.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденных постановлением Правительства Мурманской области от 4 апреля 2020 года № 175-ПП. При этом действия ФИО1 не содержат признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину фактически признала, однако указала, что, несмотря на отсутствие маски, она прикрывала лицо салфеткой. Протокол об административном правонарушении составлялся в ее отсутствии, ей не разъясняли права и обязанности. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции В. пояснил, что ФИО1 сама позвонила в дежурную часть и сообщила, что работник <адрес> отказывается выдавать заказ, так как она не надела маску. По приезду в <адрес> он увидел ФИО1 без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора). Ей было разъяснено, что она не права и неоднократно было предложено одеть маску. Было произведено фотографирование ФИО2 на месте без маски, а также предложено проехать в отдел полиции для дачи объяснений и составления протокола, от чего она отказалась. Где-либо расписываться ФИО1 также отказалась. Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Пунктом 2 Указа Президента РФ № 239 от 02.04.2020 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" предусмотрена обязанность для высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе, определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц. Во исполнение данного Указа, а также с учетом положений Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 года № 68-ФЗ, а именно подпункта "б" пункта 6 статьи 4.1, подпункта "у" пункта 1 статьи 11, правительством Мурманский области принято постановление № 175-ПП от 04.04.2020, которым утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Данные Правила обязательны для исполнения при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (далее - Правила), устанавливают требования к поведению, обязательные для исполнения гражданами и организациями в условиях режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), направленные на защиту жизни и здоровья граждан, ликвидацию новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в окружающей среде, основанные на подходах разобщения граждан, минимизации контактов, не обусловленных жизненной необходимостью. В силу п. 2.1.1 Правил граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски или респираторы) (далее - СИЗ) при нахождении в общественном транспорте, при посещении объектов розничной торговли, в том числе торговых центров, торгово-развлекательных центров, аптек, помещений иных организаций, правилами посещения которых установлено обязательное использование СИЗ, а также в случае, если использование СИЗ является обязательным условием осуществления трудовой деятельности гражданином. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гг>, составленным надлежащим должностным лицом, от подписи которого ФИО1 отказалась; рапортом УУП ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» В. от <дд.мм.гг>, согласно которому ФИО1 от дачи письменных объяснений отказалась; письменными объяснениями А. и Б. от <дд.мм.гг>, подтвердивших факт нахождения ФИО1 в помещении <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора). Также указали, что ФИО1 от дачи объяснений и подписи в протоколе отказалась. Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана. Все исследованные доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности и его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учётом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, ее имущественного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление нарушителя, привлечения к административной ответственности впервые, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения. Руководствуясь частью 1 статьей 20.6.1, статьями 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд. Судья С.Б. Пак Суд:Ковдорский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Пак Светлана Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |