Решение № 2А-1627/2025 2А-1627/2025~М-1879/2025 М-1879/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2А-1627/2025Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Административное Дело № 2а-1627/2025 УИД 43RS0017-01-2025-002748-14 именем Российской Федерации 22 октября 2025 года г. Кирово-Чепецк Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Родыгина М.А., при секретаре Установой Е.И., с участием старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Кокоревой Н.С., представителя административного истца ФИО1,, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1627/2025 по административному иску ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области к ФИО2 об установлении административного надзора, ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование указано, что ФИО2 осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести, совершила преступление в период нахождения под административным надзором. Начало срока 21.08.2025, конец срока 27.10.2025. Просят установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости и определить виды административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, запрет на пребывание в местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. В судебном заседании представитель административного истца уточнил требования в части основания для установления административного надзора, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против установления административного надзора. Прокурор Кокорева Н.С. в судебном заседании находит административные исковые требования об установлении административного надзора законными и обоснованными. Указала, что административный надзор подлежит установлению на 1 год. При этом, на ФИО2 необходимо возложить обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд, заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, установлены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ). Согласно статье 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ). Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из приговора мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г.Кирова от 07.08.2024, с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г.Кирова, следует, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, за которые ФИО2 была осуждена 07.08.2024, совершены ей при рецидиве преступлений. Судимость за данные преступления, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. 22.11.2024 ФИО2 освободилась из мест лишения свободы по отбытию наказания. Согласно материалам дела в течение 2025 года ФИО2 привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ: 05.02.2025, назначено наказание в виде штрафа 2000 руб., 05.02.2025, назначено наказание в виде штрафа 2000 руб. Решением Октябрьского районного суда г.Кирова от 23.04.2025 ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года с одновременным применением административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации по установленному графику; запрета на пребывание в местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. 04.06.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г.Кирова ФИО2 осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Конец срока 27.10.2025. Согласно п.44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона №64-ФЗ). Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона №64-ФЗ, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно ст. 4 ч. 1 выше указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно характеристике на осужденную ФИО2 за период содержания в местах лишения свободы нарушений не допускала, поощрений, взысканий не имеет, к труду относится удовлетворительно, мероприятия воспитательного характера посещает, но не делает для себя должные выводы. Согласно выводу администрации ФКУ КП-21 ФИО2 не стремится встать на путь исправления. После освобождения намерена проживать по адресу: <адрес>. Поскольку ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, и в течение года совершила в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность в отношении нее необходимо установить административный надзор в соответствии с п.2 ч.1 ст.3, ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность, отрицательную характеристику по месту отбытия наказания, поведение ответчика в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд считает возможным установить ФИО2 административные ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в местах общественного питания, осуществляющих алкогольную продукцию в розлив. Срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2 Оснований для установления административному ответчику других административных ограничений при рассмотрении дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, гражданке РФ, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 год с одновременным применением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Кирово-Чепецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья М.А. Родыгин Решение в мотивированном виде изготовлено 22.10.2025. Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области (подробнее)Судьи дела:Родыгин М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |