Решение № 2-327/2017 2-327/2017~М-310/2017 М-310/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-327/2017

Дело № 2-327


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яранск 04 июля 2017 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохиной Л.В.,

при секретаре Журавлевой Н.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Яранского городского поселения Яранского района Кировской области об обеспечении жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требование мотивировано тем, что после лишения родительских прав ее родителей, за ней была закреплена жилая площадь по адресу: <адрес> В настоящее время, по распоряжению ответчика, жилой дом по вышеуказанному адресу снесен, другого жилого помещения ей не предоставлено. В связи с чем просит обязать администрацию Яранского городского поселения Кировской области обеспечить ее жилым помещением.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО3 ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что снос жилого дома по адресу: <адрес> был проведен на основании распоряжения главы администрации Яранского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, так как дом находился в ветхом, непригодном для проживания состоянии. Никто из собственников данного жилого дома с заявлением о признании жилого дома непригодным для проживания не обращался. Администрация Яранского городского поселения не наделена полномочиями по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями муниципального жилищного фонда, предоставляемыми по договорам социального найма. Оснований для предоставления ФИО2 жилого помещения по договору социального найма вне очереди не имеется.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации Яранского муниципального района Кировской области ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что на момент сноса спорного жилого дома истцу ФИО2 исполнилось 26 лет, а жилая площадь была закреплена за ней до ее совершеннолетия. Считает, что оснований для обеспечения истца жилым помещением не имеется.

Представитель третьего лица Министерства финансов Кировской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, позицию по иску не представил.

Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что родители ФИО5 были лишены родительских прав. Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетней ФИО6 была закреплена жилая площадь по адресу: <адрес> до ее совершеннолетия (л.д. 9, 10).

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения администрации Яранского городского поселения Кировской области было принято решение о сносе жилого дома по вышеуказанному адресу, так как дом находился в полуразрушенном состоянии, признан непригодным для проживания (л.д. 16-19).

Решением Яранского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ с администрации Яранского городского поселения взыскана компенсация за снос жилого дома в пользу его собственников.

ДД.ММ.ГГГГ решением Яранского районного суда Кировской области ФИО2 отказано в удовлетворении иска к администрации Яранского муниципального района Кировской области о признании права на обеспечение жилым помещением, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Яранского городского поселения Кировской области ФИО2 принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Общий порядок изъятия жилого помещения у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд предусмотрен ст. 32 Жилищного кодекса РФ. Анализ положений указанной статьи свидетельствует о нескольких случаях изъятия жилого помещения. Одним из таких случаев является признание многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Из разъяснений, содержащихся в разделе II Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.04.2014 г., следует, что в случае, если многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, не включен в региональную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, суд не вправе обязать органы государственной власти или местного самоуправления обеспечить собственника изымаемого жилого помещения в таком доме другим жилым помещением, поскольку из содержания ст. 32 ЖК РФ следует, что на орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявший решение об изъятии жилого помещения, возлагается обязанность лишь по выплате выкупной цены изымаемого жилого помещения.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено обязанности органов государственной власти или местного самоуправления по обеспечению собственника изымаемого жилого помещения в таком доме другим жилым помещением.

Доказательств, что истец являлась собственником жилого помещения в снесенном доме суду не представлено. В данном доме за ФИО2 была лишь закреплена жилая площадь до достижения ей совершеннолетия. На момент сноса жилого дома истец достигла совершеннолетия, в закрепленном за ней жилом помещении зарегистрирована не была.

Требований о выплате компенсации за снос жилого дома и о первоочередном обеспечении жильем ФИО5 по договору социального найма суду не заявлялось.

Администрация Яранского городского поселения Кировской области не наделена полномочиями по обеспечению детей–сирот и детей, оставшихся без попечения родителей жилыми помещениями.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленного требования не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации Яранского городского поселения Яранского района Кировской области об обеспечении жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.В. Тимохина