Решение № 2А-371/2018 2А-371/2018~М-445/2018 М-445/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2А-371/2018

Дело №2а-371/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Покровск 27 сентября 2018 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И.,

с участием помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Малышева А.А.,

представителя административного истца–Отдела МВД России по Хангаласскому району по доверенности ФИО2,

административного ответчика осужденного ФИО3,

при секретаре Постниковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по Хангаласскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел России по Хангаласскому району РС(Я) обратился в Хангаласский районный суд РС(Я) с административным иском к ФИО3 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

В обоснование своих заявленных административных требований отдел МВД России по Хангаласскому району указал на то, что приговором Верховного суда РС(Я) от 22.01.1998г. ФИО3 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.222, ч.3 ст.213, п. «и» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30-п.п. «а,и,н» ч.2 ст.105 УК РФ к 20 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 24.05.2012г. срок наказания снижен до 19 лет 04 месяцев лишения свободы. Освобожден 06.12.2016г. по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-7. Решением Якутского городского суда РС(Я) от 06.10.2016г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор. Состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо с 07.12.2016г. В связи со сменой места жительства прибыл в Хангаласский район РС(Я) и встал на учет в ОМВД России по Хангаласскому району. В период административного надзора в течение одного года ФИО3 совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО3 должных выводов для себя не сделал на путь исправления не встал. Предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность получил 07.12.2016г. и 13.07.2017г. ФИО3 работает плотником на временных подработках по строительству частного дома. Проживает с сожительницей ФИО1 и ее <данные изъяты> детьми. Характеризуется посредственно.

В судебное заседание представитель административного истца отдел МВД России по Хангаласскому району ФИО2 заявленные требования поддержала и ссылаясь на те же доводы, просит требования удовлетворить.

Административный ответчик -осужденный ФИО3 согласился с заявленными требованиями.

Прокурор Малышев А.А. полагает удовлетворить заявленные требования в полном объеме, указывая на то, что ФИО3 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжких преступлений, при этом в течение одного года совершил два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем необходимо продление срока административного надзора.

Выслушав доводы лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса РФ; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.В силу ст.7 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, ФИО3 осужден Верховным судом РС(Я) от 22.01.1998г. (изм. Хангаласским районным судом РС(Я) от 31.03.2005г., Якутским городским судом РС(Я) от 24.05.2012г.) по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ (в ред, ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, ч.4 ст.166 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «и» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, ст.30-п.п. «а,и» ч.2 ст.105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 19 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился из мест лишения свободы (ФКУ ИК-7 УФСИН России по РС(Я)) 06.12.2016г. по отбытию срока наказания.

Решением Якутского городского суда РС(Я) от 06.10.2016г. в отношении осужденного ФИО3 установлен административный надзор на срок 2 года с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня; запрета пребывания в определенных местах-ресторанах, барах: запрета посещения массовых общественных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы территории населенного пункта определенного местом проживания без разрешения органов внутренних дел, являться 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

В настоящее время осужденный ФИО3 проживает на территории <адрес> и поставлен на учет в ОМВД РФ по Хангаласскому району 07.12.2016г. как лицо подпадающее под административный надзор.

Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы, ФИО3 должных выводов для себя не сделал, не изменил в лучшую сторону свое поведение и образ жизни.

Так, в период нахождения на свободе под административным надзором, ФИО3 неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно:

-26.04.2018г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции), за что постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 27.04.2018г. подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

-26.04.2018г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за что постановлением УУП ОМВД России по Хангаласскому району от 26.04.2018г. подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

-26.04.2018г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), за что постановлением УУП ОМВД России по Хангаласскому району от 26.04.2018г. подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

Оснований подвергать сомнению достоверность представленных сведений об образе жизни и поведении ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы, у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжких преступлений, после освобождения из мест лишения свободы, будучи поднадзорным лицом в отношении которого судом установлен административный надзор, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с чем, осужденный ФИО3 подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает продление срока административного надзора (части 2 статьи 5 и статья 7 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г.).

При указанных обстоятельствах, учитывая данные о личности осужденного ФИО3 общественную опасность совершенных им преступлений, поведение и образ жизни осужденного после отбытия наказания, принимая во внимание тот факт, что осужденный ФИО3 отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имея не непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжких преступлений в течение одного года совершил два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о продлении срока административного надзора.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Срок погашения судимости по ч.2 ст.105 УК РФ в соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции на момент совершения ФИО3 преступлений по приговору от 22.01.1998г. составлял 8 лет. Таким образом, срок погашения судимости ФИО3 по указанному приговору наступает 06.12.2024г.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, заявленные требования Отдела МВД России по Хангаласскому району, суд полагает удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по Хангаласскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО3 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> установленный решением Якутского городского суда РС(Я) от 06.10.2016г. на 6 (Шесть) месяцев.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда о продлении срока административного надзора.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3.

Разъяснить административному ответчику ФИО3, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Сыроватская О.И.

Решение изготовлено 27 сентября 2018 года.