Решение № 2-123/2019 2-123/2019~М-133/2019 М-133/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-123/2019Шамильский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 11 июля 2019 г. <адрес> Шамильский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Хайбулаева М.Р. при секретаре Магомедовой З.М. рассмотрев в открытом судебном заседании <адрес> дело исковому заявлению Акционерного Имущественного Банка «Имбанк» (ОАО) (далее – АИБ «Имбанк» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по расходно-кассовому ордеру в размере 239 412,33 руб., АИБ «Имбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по расходно-кассовому ордеру в размере 239 412,33 руб. Решением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу № AI5-406/2014 Открытое акционерное общество Акционерный Имущественный банк «Имбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 367000, <адрес> «А», почтовый адрес: 367009, РД, <адрес>), далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адресу: 109240, <адрес>, ул. <адрес>. Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании доверенности № от 30.03.2014г. В соответствии с п. 6 ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. В ходе конкурсного производства было выявлено, что между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор. Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. В связи с этим отсутствует возможность предоставления кредитного договора в материалы дела. Согласно имеющейся первично-учетной документации истцом произведена выдача кредита в размере 150 000 рублей ответчику, о чем свидетельствует выписка по счету и расходно-кассовый ордер. Денежные средства по расходно-кассовому ордеру получены ответчиком из кассы Банка лично, подтверждением чего является поставленная подпись ответчика в расходно-кассовом ордере. Обязательство перед Банком ответчиком по настоящее время не исполнено и задолженность ответчика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 239 412,33 руб., из которых – основной долг в размере 150 000 руб., проценты за пользование кредитом 89 412,33 руб. С учетом изложенного просит суд удовлетворить исковые требования АИБ «Имбанк» (ОАО) в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании вторично не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца. Ответчица ФИО1 исковые требования не признала полностью и пояснила, суду, что действительно АИБ «Имбанк» (ОАО) в апреле 2012 года ей был выдан беспроцентный кредит, которая она через три месяца - в июне 2012 года, погасила полностью. Деньги она отдала по приходно-кассовому ордеру кассиру, которую звали Айшат. Она до прошлого года сохраняла все документы, которыми подтверждалось получение, а главное возврат суммы кредита в банк в полном объеме. В прошлом году, при переезде в новый дом, ею указанные документы утеряны, и она не может их найти. От банка, или (и) от истца она не получила ни уведомления, либо письмо о погашении задолженности по кредиту. С требованием погашения задолженности по кредиту к ней никто не обращался, и не было к ней претензий. Со дня окончания срока исполнения кредитного обязательства прошло более 7 лет. Применив срок исковой давности три года установленный законом и отсутствием её вины просит отказать в иске полностью. Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснение ответчика, исследовав представленные сторонами письменные доказательства суд приходит к следующему: Истцом ОАО АИБ «Имбанк» ответчице ФИО1 были выданы денежные средства по расходно-кассовому ордеру в размере 150 000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 239 412,33 руб., из которых – основной долг в размере 150 000 руб., проценты за пользование кредитом 89 412,33 руб. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования, если иное не предусмотрено договором. В случае, когда срок возврата договоров не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиков в течение 30 дней со дня предъявления соответствующего требования, если иное не предусмотрено договором. Договором между сторонами срок исполнения договора предусмотрен до ДД.ММ.ГГГГг. По ходатайству истца, в котором просил дать отсрочку для предоставления надлежащим образом заверенных копий, приложенных к исковому заявлению, судебное заседание было отложено с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Однако до начала судебного заседания от истца в суд не поступило ни одного документа (оригинала), которым подтверждается выдача ответчику кредита. Как показала в судебном заседании ответчица ФИО1, ей АИБ «Имбанк» (ОАО) в апреле 2012 года был выдан беспроцентный кредит, которая она погасила полностью через три месяца, то есть, в июне 2012 года. Деньги она отдала по приходно-кассовому ордеру кассиру, которую звали Айшат. Она до прошлого года сохраняла все документы, которыми подтверждаются получение, а главное внесение суммы кредита в банк в полном объеме. В прошлом году, при переезде в новый дом, она не может найти указанные документы. С тех пор по настоящее время к ней никто не обращался с просьбой или иском о возврате вышеуказанных денежных средств. Прошло уже более семи лет, со дня возврата ею кредита банку. Просит суд применить срок исковой давности, которая составляет 3 года, и отказать в удовлетворении иска. Помимо не признания иска ответчиком заявлено и ходатайство об отказе в удовлетворении иска истечением установленного для таких споров срока исковой давности 3 года. Суд может применить срок исковой давности лишь по ходатайству сторон. В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 этого Кодекса. В силу п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения т.е. по данному иску с апреля 2012 <адрес> более 7 лет. Согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока давности и порядка его исполнения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ суд В удовлетворении исковых требований АИБ «Имбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего о взыскании с ФИО1 задолженности образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по расходно-кассовому ордеру в размере 239 412,33 руб., отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в месячный срок со дня принятия в окончательной форме через Шамильский районный суд РД Председательствующий - Суд:Шамильский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хайбулаев Магомед Рамазанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 августа 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-123/2019 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |