Решение № 2А-428/2021 2А-428/2021~М-397/2021 А-428/2021 М-397/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-428/2021Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело №а-428/2021 Именем Российской Федерации «25» июня 2021 года Кизилюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 5 441 рублей и пени 14,40 руб., транспортного налога с физических лиц в размере 1310 рублей, всего 6765,40 рублей в доход государства. При этом истец ссылается на то что, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции ФНС России № по РД. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 4. п. 5 ст. 362 НК РФ сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и являются основанием для постановки на учет физических лиц (организаций) в налоговых органах по месту нахождения транспортных средств. Согласно сведениям, представленным УГИБДД МВД по РД, за административным ответчиком ФИО1 на праве собственности зарегистрированы транспортные средства. Налоговые ставки утверждены ст. 2 Закона РД «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Законов Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). Сроки уплаты транспортного налога установлены п. 4 ст. 4 Закона РД «О транспортном налоге». Статья 363 НК РФ закрепляет обязанность налогового органа направлять налоговые уведомления на уплату налогов. Административному ответчику были выставлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога и направлено в адрес налогоплательщика. При неисполнении обязанности пот уплате налога, налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ выставляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно п. 1 и 4 ст. 69 НК РФ требованием признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, а также суммы пени, начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ и ему было направленно требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством. На текущий момент сумма задолженности составила по земельному налогу 5 441 рублей и пени 14,40 руб., транспортного налога с физических лиц в размере 1310 рублей, всего 6765,40 рублей. Из представленных административным истцом доказательств усматривается, что согласно сведениям, представленным УГИБДД МВД по РД, за административным ответчиком ФИО1 на праве собственности зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль за государственным регистрационным знаком <***>, марки ГАЗ 3102, VIN: <***>, 2002 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям, представленным регистрирующими органами, за ответчиком числится земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, б/н, кадастровый №, площадь 950, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч.Новые планы, 196, К, зу20, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 1000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 4200, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 8764, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 2689, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, но налог на это имущество также им не уплачен своевременно, задолженность составляет 5 441 рублей. В соответствии с определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст.291 КАС РФ принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного письменного производства. На текущий момент сумма задолженности составила по земельному налогу 5 441 рублей, транспортного налога с физических лиц 1310 рублей на общую сумму 6 765,40 рублей. однако в суд представлена квитанция об оплате ответчиком земельного налога в сумм 3000 рублей за 2017 год, в связи с чем указанная сума подлежит исключению из подлежащей с ответчика суммы задолженности, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма недоимки по налогам и пени в сумме 3 765 рублей 40 копеек. в удовлетворении остальной части исковых требований административного истца следует отказать в связи с добровольной оплатой ответчиком части задолженности. Таким образом, требования заявителя обоснованы представленными им доказательствами и основаны на законе, в связи, с чем суд находит их подлежащими удовлетворению. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ), поскольку истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд Взыскать с ФИО1 задолженность по недоимкам оплате земельного налога и транспортного налога и пни за 2017 год 3 765 (три тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 40 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № по РД к ФИО1 отказать. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ. Председательствующий: Суд:Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:МИФНС №8 по РД (подробнее)Судьи дела:Хасаев Амет Хасаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |