Постановление № 1-569/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-569/2020

Дело № 1-569/2020

50RS0036-01-2020-004787-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино

Московской области 10 сентября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием помощника Пушкинского горпрокурора Московской области ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Глущенко О.В. - удостоверение № 6149, ордер № 001210,

потерпевшего Т.

при секретаре Мартыненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству следователя СУ МУ МВД России «Пушкинское» ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Пушкинский городской суд Московской области поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, с ходатайством следователя СУ МУ МВД России «Пушкинское» ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 19 часов 15 минут <дата> до 09 часов 25 минут <дата>, более точное время не установлено, с целью кражи имущества из помещения офиса <данные изъяты> прибыл к дому <адрес>. Заранее приготовленными дубликатами ключей ФИО2 открыл входную дверь, незаконно проник в помещение офиса <данные изъяты>», откуда тайно похитил принадлежащее ИП «Т.» имущество: денежные средства на сумму 13.000 рублей, 3 камеры видеонаблюдения фирмы «TP HIKVISION Hi Watch DS-1214W» стоимостью 7.999 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 20.999 рублей 98 копеек. С похищенным имуществом скрылся.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.

ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник Глущенко О.А. подтвердили свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Т. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник Пушкинского горпрокурора Московской области ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно, полностью возместил ущерб потерпевшему (л.д.206), в соответствии со ст. 76.2 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст.ст. 256, 446.2, 25.1, 104.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Пушкинское» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25.000 (ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ТЫСЯТ) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО2 в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Московской области (МУ МВД России «Пушкинское»)

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН <***>

КПП 503801001

БИК 044525000

Счет № 40101810845250010102

КБК 188 1 16 03121010000140

ОКТМО 46758000

УИН 18800315225917545872.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- конверт с отрезками липкой ленты со следами ногтевых фаланг ФИО2, дакторкарту ФИО2, CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела;

- врезной замок; 4 ключа, - хранящиеся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;

- 3 камеры видеонаблюдения «1Р HIKVISION HiWatch DS-I214W», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Т., - вернуть в его распоряжение;

- шапку синего цвета; куртку в клетку, спортивные штаны черного цвета с полосами красного цвета, кроссовки синего цвета, маску оранжевого цвета, перчатки резиновые синего цвета, хранящиеся а камере вещественных доказательств МУ МВД России "Пушкинское", - возвратить ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина