Постановление № 5-26/2024 от 5 августа 2024 г. по делу № 5-26/2024Медвенский районный суд (Курская область) - Административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Медвенского районного суда <адрес> Дремова И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 25 минут ФИО1, управляя автомобилем Лада 111730 госномер № 46 регион, на 565 км автодороги М2 Крым, нарушил п. 13.9 ПДД, при выезде со второстепенной дороги на главную дорогу не предоставил преимущества в движении, допустив столкновение с автомобилем 28575-02 госномер № 46 регион совершив тем самым ДТП, в результате которого водителю автомобиля 28575-02 Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, а пассажиру автомобиля 28575-02 Потерпевший №2 был причинен средней тяжести вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 отсутствовал. О дне месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении, согласен. Просил суд назначить ему наказание в виде штрафа. Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Направили в суд заявления о рассмотрении настоящего дела без их участия, в которых указали, что претензий они к ФИО1 не имеют. Данные ранее объяснения поддерживают. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее по тексту - Правил дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 25 минут ФИО1, управляя автомобилем Лада 111730 госномер № 46 регион, на 565 км автодороги М2 Крым, нарушил п. 13.9 ПДД, совершив тем самым ДТП, в результате которого водителю автомобиля 28575-02 Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, а пассажиру автомобиля 28575-02 Потерпевший №2 был причинен средней тяжести вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> с собственноручно выполненной ФИО1 записью о том, что он согласен с нарушением; рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по <адрес>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по <адрес>, протоколом осмотра места происшествия, заключениями автотехнических экспертиз и судебно-медицинских экспертиз, согласно которым Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, а Потерпевший №2 причинен средней тяжести вред здоровью. Из протокола осмотра места происшествия и схемы к нему, а также из письменных объяснений ФИО1, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 следует, что ДТП произошло из-за того, что ФИО1, при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем марки 28575-07 государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, двигавшемся по главной дороге. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, которое находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим столкновением и наступившими последствиями. Доказательств обратного материалы дела не содержат. При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, учитывается раскаяние ФИО1 в содеянном, о чем свидетельствует полное признание им своей вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного считаю возможным назначить ему административное наказание за рассматриваемое правонарушение в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей. Штраф подлежит уплате на счет: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КБК 18№, ИНН №, КПП 461501001, Банк получателя – Отделение Курск <адрес>, БИК 013807906, код ОКТМО №, счет 03№, наименование платежа: УИН 18№ (административное дело №). Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в 10-ти суточный срок со дня получения его копии. Судья И.<адрес> Суд:Медвенский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Дремова Инна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 5 августа 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 2 марта 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 13 января 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-26/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |