Решение № 2А-3106/2020 2А-3106/2020~М-3066/2020 М-3066/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2А-3106/2020

Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



74RS0028-01-2020-005326-57

Дело №2а-3106/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Сухочевой А.А.,

с участием помощника прокурора Перчаткина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования, видеоконференц-связи административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №15 ГУФСИН России по Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 15 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК № 15) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, ДАТА года рождения осужден 07.06.2018 года Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от 03.05.2018 года. Всего к отбытии 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 02.08.2018 года приговор изменен, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев. Всего к отбытии 2 года 11 месяцев исправительной колонии строгого режима. Начало срока- 03.05.2018 года. Конец срока- 02.04.2021 года. Прибыл в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области 28.10.2019 года из ФКУ ОПБ г. Магнитогорска ГУФСИН России по Челябинской области. Согласно материалам личного дела имеет 1 поощрений, взысканий имеет. Характеризуется посредственно, имеет положительную динамику. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 25.05.2017 года в отношении осужденного ФИО1 был установлен административный надзор по приговору от 07.11.2013 года до 22.04.2021 года. Административный надзор прекращен 14.05.2018 года. На основании приговора Красноармейского районного суда Челябинской области от 07.06.2018 года осужденным ФИО1 преступление совершено во время действия административного надзора. На основании изложенного, просят установить осужденному ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы Муниципального района (городского округа), на территории которых будет проживать поднадзорный; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации (л.д.6).

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В силу ст.150,272 КАС РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с установлением административного надзора согласен.

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

В ст. 4 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

В ч. 2 ст. 4 Федерального закона (в редакции Федерального закона №64-ФЗ от 01 октября 2019 г.) обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В п.1 части 3 ст.5 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Красноармейского районного суда Челябинской области от 07.06.2018 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от 03.05.2018 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-16).

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 02.08.2018 года приговор Красноармейского районного суда Челябинской области от 07.06.2018 года изменен, ФИО1 смягчено наказание в виде лишения свободы до 1 года 9 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев (л.д. 20-25).

Из материалов дела усматривается, что осужденный ФИО1 ранее судимый:

-15.08.2011 года мировым судьей судебного участка №1 Красноармейского районного суда Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

-23.04.2012 года мировым судьей судебного участка №2 Красноармейского района Челябинской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 15.08.2011 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

-30.09.2013 года Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

-07.11.2013 года Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 22.04.2015 года (л.д. 26-28);

-10.06.2016 года Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 16.11.2017 года по отбытии срока наказания;

-03.05.2018 года Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 15.05.2018 года (л.д. 17-19).

Как следует, из материалов дела, решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 25.05.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 22.04.2021 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.-29-32).

Решением начальника отдела УУП ОУУПиПДН полиции ОМВД России по Красноармейскому району от 14.05.2018 года в отношении ФИО1 прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета (л.д. 33).

В силу п.3 ч.1 ст.9 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

Таким образом, ранее установленный административный надзор в отношении ФИО1 по решению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 25.05.2017 года прекращен по основаниям п.3 ч.1 ст.9 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ в редакции по состоянию на день совершения ФИО1 преступления (18.02.2018 года) предусматривала максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

В ч. 3 ст. 15 УК РФ указано, что преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 за совершенные преступления составляет 3 года после отбытия наказания (п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции на момент совершения преступления).

За время отбывания наказания в исправительной колонии ФИО1 имеет 1 поощрение, взысканий не имеет, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях (л.д.9).

Из характеристики следует, что осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания характеризуется посредственно, имеет положительную динамику исправления (л.д.8).

Срок отбывания осужденным наказания истекает 02.04.2021 года.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом ФЗ от 28.05.2017 года №102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, поскольку он совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое был осужден к лишению свободы приговором суда и направлен к месту отбытия наказания. Ранее установленный надзор в отношении ФИО1 по решению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 25.05.2017 года прекращен по основаниям п.3 ч.1 ст.9 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд считает, что с учетом совершенных преступлений, поведения ФИО1 за весь срок отбывания наказания, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты общественных интересов и интересов граждан, оказания профилактического воздействия, следует установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от 07.06.2018 года, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы Челябинской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущения совершения ФИО1 новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений и прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Установленные в отношении ФИО1 ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие ст. 55 Конституции РФ, международным договорам о правах человека, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, ФИО1 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или)месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № 15 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от 07.06.2018 года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

-запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрещение выезда за пределы Челябинской области;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: М.В. Ботова



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябиснкой области (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура г. Копейска (подробнее)

Судьи дела:

Ботова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ