Определение № 12-66/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-66/2017

Дело №12-66/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2017 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А.

при секретаре Пайдугановой К.А.,

рассмотрев ходатайство Попова <данные изъяты> о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии исполкома Альметьевского муниципального района от 23 ноября 2016 года должностное лицо – ФИО1 признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ нарушил п. 1.8 ст. 18 Правил благоустройства территории <адрес>, а именно не произвел очистку нанесенных граффити на сооружении (ограде) автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>, за что по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 руб.

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срокаобжалования вышеуказанного постановления, указывая, что ранее обжаловал указанное постановление в Альметьевский городской суд РТ, однако жалоба была возвращена, также, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были праздничные нерабочие дни, в связи с чем не смог своевременно обжаловать постановление по делу.

В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела, копию обжалуемого постановления ФИО2 получил в день вынесения постановления, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Определением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ***, действующей в интересах ФИО1, на постановление Административной комиссии Исполкома Альметьевского муниципального <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено заявителю. Согласно приказу генерального директора АО «<данные изъяты>» *** от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был командирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ненадлежащее исполнение *** юридической помощи ФИО1 по делу об административном правонарушении, равно как и нахождение его в служебной командировке не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,ввиду того, что не исключает возможности заявителя, как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, реализовать свое право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок как лично, так и через защитника.

Кроме того, поездка в командировку в принципе не может рассматриваться как уважительная причина пропуска срока на подачу жалобы, так как почтовые отделения расположены повсеместно и жалоба могла быть сдана в любое из них.

Данных о том, что по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имел объективной возможности по уважительным причинам обжаловать постановлениеадминистративной комиссии исполкома <данные изъяты> не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Попова <данные изъяты> о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 23 ноября 2016 года оставить без удовлетворения, а жалобу ФИО1- без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья: подпись