Постановление № 1-277/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-277/2019

№1-277/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бирск 10 декабря 2019 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Изибаевой В.Е.,

с участием государственного обвинителя Гущина С.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Апсаликова В.А.,

потерпевшего К.В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

04 октября 2019 года около 00ч.00мин. ФИО1, находясь в квартире №3, расположенной по адресу: <адрес>, нанес многочисленные удары деревянной палкой по различным частям тела, головы и лица К.В.Б., причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде двойного перелома нижней челюсти, ушибленной раны теменной области, ссадины левой ушной раковины. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 08 ноября 2019 года двойной перелом нижней челюсти относится к повреждению, повлекшему за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель и расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.

В ходе судебного заседания от потерпевшего К.В.Б. поступило заявление о прекращении уголовного дела по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ в связи с примирением с ФИО1, загладившим причиненный вред.

Подсудимый согласен на прекращение дела по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ за примирением с потерпевшей стороной.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, адвоката, суд считает возможным прекратить дело за примирением сторон.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица совершившего преступление с потерпевшим, суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а именно, что судимости не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, впервые совершил преступление, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд установил, что на потерпевшего давления с целью примирения никто не оказывал, моральный вред возмещен до начала судебного заседания, потерпевший считает, что вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет. Основания освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.27, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагменты деревянной палки в количестве 2 штук, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Бирскому району – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий А.Р. Корнилова

Копия верна: