Решение № 2-187/2017 2-187/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017




КОПИЯ

Дело № 2-187/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Дятьково 23 марта 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Смирновой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление пенсионного фонда России в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> по вопросу досрочного пенсионного обеспечения в связи педагогической деятельностью.

Однако Управление пенсионного фонда не засчитало в специальный стаж ее педагогической деятельности следующие периоды:

- с 07.08.1990г. по 08.09.1991г. - период работы музыкальным работником в детском саду <адрес> так как отсутствуют документы, подтверждающие выполнение нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы в должности музыкального руководителя "(Согласно п.5 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность);

с 09.09.1991г. по 01.01.1992г. - период работы инструктором по физкультуре в детском саду <адрес>, так как данная должность не поименована разделом «Наименование должностей» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность;

с 03.01.1992г. по 01.01.1993г. - период работы инструктором по физическому воспитанию в детском саду <адрес> так как данная должность не поименована разделом «Наименование должностей «Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность;

с 20.10.2004г. по 20.10.2004г. - период участия в забастовке.

Истец считает, что решение Управления пенсионного фонда в <адрес> о не включении в ее льготный педагогический стаж всех указанных выше периодов и, как следствие, отказ ей в назначении и выплате досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью является незаконным, в связи с этим просит суд:

Признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью спорный период (с 07.08.1990г. по 08.09.1991г.)

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> назначить и выплачивать ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью на основании п.п. 19 п. 1 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> – ФИО2 в удовлетворении иска просила отказать.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 08.11. 2016 года истец обратилась в УПФ РФ с заявлением по вопросу досрочного пенсионного обеспечения в связи с педагогической деятельностью на основании п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением № К-42-04/14398 от 07.12.2016г. ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> не засчитало истцу в специальный стаж период:

с 07.08.1990г. по 08.09.1991г. – период работы музыкальным работником в детском саду <адрес> так как отсутствуют документы, подтверждающие выполнение нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы в должности музыкального руководителя.

Специальный стаж на 08.11.2016г. составил 23 года 07 месяцев 14 дней.

Согласно трудовой книжки АТ-VI № от 09.08.1990г. истец 07.08.1990г. принята временно музыкальным работником в детский сад <адрес> и 09.09.1991г. переведена временно инструктором по физкультуре детсада.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случаях болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Досрочные трудовые пенсии по старости педагогическим работникам устанавливаются в соответствии с п/п.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Списком должностей и учреждений работа, в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от 29.10.2002г., при необходимом специальном педагогическом стаже 25 лет.

Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" - периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 показали, что они в спорный период работали в детском саду <адрес> Истец работала в этот период музыкальным работником временно на период декретного отпуска ФИО5 на полную ставку. ФИО3 вела табель рабочего времени, где указывала отработанные часы.

Из журнала учета рабочего времени, подлинник которого был обозрен в судебном заседании, следует, что истец в период работы с 07.08.1990г. по 08.09.1991г. работала на полную ставку.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что период с 07.08.1990г. по 08.09.1991г. – период работы музыкальным работником в детском саду «<адрес> подлежит включению в специальный трудовой стаж истца.

В соответствии с п.п.1,2 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

В судебном заседании было установлено, что с учетом вышеуказанного периода на момент рассмотрения дела, истец выработала необходимый 25-ти летний стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и у нее возникло право на данную пенсию с 23.02.2017г.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Обязать ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> включить в специальный педагогический стаж работы ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости период с 07.08.1990г. по 08.09.1991г. – период работы музыкальным работником в детском саду <адрес>

Обязать ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 23.02.2017г., но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области (подробнее)

Судьи дела:

Кайдалов Александр Александрович (судья) (подробнее)