Постановление № 1-608/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-608/2020




Дело № 1-608/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Барнаул 23 сентября 2020 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе

Председательствующего судьи Ухановой Ж.О.

с участием государственного обвинителя Петрика Д.А.,

защитника Голдобиной Я.Ю.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Дудкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ...., гражданина РФ, имеющей средне – специальное образование, неработающего, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: ....,

ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. он, находясь по адресу: ...., арендовал квартиру по вышеуказанному адресу с находящимся в ней имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, в том числе стиральной машиной «Indesit Wisxe 10» и холодильником «Indesit Bia 18».

В период времени с 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений возник преступный умысел на присвоение и растрату указанных стиральной машины и холодильника, вверенных ему Потерпевший №1, с причинением значительного материального ущерба последней.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая этого, в период времени с 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: ...., присвоил принадлежащие Потерпевший №1 стиральную машину «Indesit Wisxe 10» стоимостью 4 500 руб. и холодильник «Indesit Bia 18» стоимостью 7 667 руб., на общую сумму 12 167 руб. Затем продал их неосведомленному о его преступных намерениях ФИО4, то есть растратил вверенное ему имущество.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: ...., путем присвоения и растраты похитил вверенное ему Потерпевший №1 имущество общей стоимостью 12 167 руб., причинив ей значительный ущерб.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ - как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание потерпевшей Потерпевший №1 представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они примирились, причиненный вред заглажен.

Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения в отношении него настоящего уголовного дела.

Государственный обвинитель и адвокат полагали, что имеются правовые основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 судимости не имеет, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, он загладил причиненный вред потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, производством прекратить в связи с его примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копию товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, копию кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты переписки Полянского за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о регистрации права на квартиру, 10 следов рук на 10 вырезах ленты скотч, записку, по вступлении постановления в законную силу хранить в материалах дела, холодильник, стиральную машину, хранящиеся у свидетеля ФИО4, - оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ж.О. Уханова



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Уханова Жанна Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ