Решение № 2А-944/2017 2А-944/2017~М-676/2017 М-676/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2А-944/2017

2а-945


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воткинск 5 апреля 2017 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кузнецовой Т.А. , при секретаре Пьянковой Н.Н., с участием:

прокурора - помощника Воткинского межрайпрокурора Сорокиной Т.С.,

представителя административного истца - ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» - инспектора по надзору старшего УУП ОУУП и ПДН ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-944 по административному иску ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата> рождения,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, до <дата>, и установлении административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Заявление мотивировано тем, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы <дата> условно-досрочно по постановлению Увинского районного суда УР от 7 апреля 2016 года на неотбытый срок 8 месяцев 03 дня, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» ФИО1 поддержал исковое административное заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал, при этом просил установить явку на регистрацию один раз в месяц.

Прокурор Сорокина Т.С. просила суд исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 до погашения судимости удовлетворить, при этом, с учетом данных характеризующих личность ФИО2 установить явку на регистрацию один раз в месяц, в соответствии со ст. 10 УК РФ административный надзор установить до <дата>.

Рассмотрев исковое административное заявление, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора удовлетворяет, устанавливает в отношении ФИО2 административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 4 указанного Федерального закона также предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. При этом в соответствии с ч.2 ст.4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 приговором Воткинского районного суда УР от 24 сентября 2013 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно по постановлению Увинского районного суда УР от 7 апреля 2016 на неотбытый срок 08 месяцев 03 дня, который истек <дата>.

В приговоре Воткинского районного суда УР от 24 сентября 2013 года указано, что ФИО2 совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Судимость за совершение тяжкого преступления в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.07.2009 г. № 216-ФЗ, действовавшего на момент совершения преступления) погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден 19 апреля 2016 года, что подтверждается справкой об освобождении, то есть срок погашения судимости приходится на <дата>

Таким образом, ФИО2, <дата> рождения, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, на что указано в приговоре, что в соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ РФ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления административного надзора, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор, согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

От отбывания наказания ФИО2 освобожден условно-досрочно, что свидетельствует о том, что характеризовался по месту отбывания наказания положительно, встал на путь исправления, что отражено также в характеристике с места отбывания наказания. По месту жительства ФИО2, как установлено в судебном заседании представленными доказательствами, характеризуется удовлетворительно, после освобождения из мест лишения свободы каких-либо замечаний со стороны правоохранительных органов не имел, к административной ответственности не привлекался, работает, имеет семью, постоянное место жительства. С учетом данных характеризующих личность ФИО2 суд считает возможным установить явку на регистрацию один раз в месяц. В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, правонарушений, суд устанавливает ФИО2 ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив.

По мнению суда, установление ФИО2 указанных административных ограничений позволит контролировать его поведение и местонахождение, предупредит совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> рождения, <***>, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до <дата>.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Кузнецова Т.А.