Решение № 2-176/2018 2-176/2018~М-174/2018 М-174/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-176/2018Гавриловский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2-176/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации «23» июля 2018 года с.Гавриловка 2-я Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Лядова О.Л., при секретаре Шлыковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ФИО2, действующая по доверенности конкурсного управляющего ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» ФИО3, обратилась в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Траст» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 499668,2руб (лимит овердрафта) на срок 60 месяцев с процентной ставкой 18% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных договором. Истец исполнил свои обязательства по договору, открыл ФИО1 банковский счет № и предоставил кредит в полном объеме. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, уклоняется от их надлежащего исполнения. Задолженность по состоянию на 14.06.2018 составляет 617170,63руб, из которых: основной долг - 462176,82руб, проценты за пользование кредитом - 84287,48руб, комиссии - 59360,64руб, штрафы - 3200руб, проценты на просроченный долг - 8145,69руб. Истец просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность. Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, в суд не явился, уважительности причин неявки не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. В соответствии с ч.4 ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Согласно ч.1 ст.17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Судебное извещение на имя ФИО1, возвращенный почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах суд считает ответчика о времени и месте судебного заседания извещенным надлежаще, а рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ возможным. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.2 п.1 ст.807 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 499668,2руб (лимит овердрафта) на срок 60 месяцев с процентной ставкой 18% годовых, а ФИО1 обязался надлежащим образом возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом, в порядке и сроки, установленные Договором (Кредитный договор, <данные изъяты>). ПАО Банк «Траст» исполнил свои обязательства по договору, открыл ФИО1 банковский счет № и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждено движением по лицевому счету, графиком платежей (<данные изъяты>). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (п.п.3.1.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее - Условия), <данные изъяты>). Согласно графику платежей ФИО1 должен осуществлять ежемесячные платежи в размере 17635,01руб (<данные изъяты>). Факт нарушения ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией лицевого счета, расчетом задолженности по состоянию на 14.06.2018 (<данные изъяты>). Приложением №10 установлены размеры штрафов за пропуск очередного платежа и комиссий, с которыми ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ под роспись (<данные изъяты>). Судом принимается расчет истца размера заложенности ФИО1 как соответствующий условиям договора, которая по состоянию на 14.06.2018 составляет 617170,63руб, из которых: основной долг - 462176,82руб, проценты за пользование кредитом - 84287,48руб, комиссии - 59360,64руб, штрафы - 3200руб, проценты на просроченный долг - 8145,69руб. Доказательств, опровергающих доводы истца и размер задолженности по кредиту, суду не представлено. Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Кредиту и/или Договору третьему лицу (п.8.8. Условий). Договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Траст» уступило ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив»право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 617170,63руб (<данные изъяты>). Решением Арбитражного суда г.Москвы от 30.01.2017 по делу №А40-54462/16-73-72 «Б» в отношении ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» введена процедура банкротства конкурсное управление, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (<данные изъяты>). Определением Арбитражного суда г.Москвы от 19.02.2018 по делу №А40-54462/16-73-72 «Б» конкурсное управление в отношении ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» продлено до 30.07.2018 (<данные изъяты>). Проанализировав доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает, что требования о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению как основанные на законе. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 9372руб. Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ суд Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 617170,63руб, из них: основной долг - 462176,82руб, проценты за пользование кредитом - 84287,48руб, комиссии - 59360,64руб, штрафы - 3200руб, проценты на просроченный долг - 8145,69руб. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Гавриловского района Тамбовской области государственную пошлину в размере 9372руб. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами через Гавриловский районный суд Тамбовской области в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.Л. Лядов Суд:Гавриловский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Лядов Олег Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|