Решение № 02-1465/2026 2-1465/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 02-1465/2026

УИД № 77RS0017-02-2025-016536-42

Дело № 2-1465/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2026 года г. Москва

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Силаевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1465/2026 по иску адрес к фио Сафар оглы о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 06.12.2022, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес (ранее - адрес Банк») обратился в суд с иском к ответчику фиоо. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований ссылается на то, что 06.12.2022 г. между адрес и ответчиком фиоо. заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит. Ответчик принял на себя обязательства, перечисленные в договоре, получил сумму кредита, однако в установленные сроки, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, предусмотренные Договором. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору 21.07.2024 г. Банк расторг Договор и направил ответчику заключительный счет о необходимости оплаты в течение 30 дней с даты формирования счета. Ответчик в установленный счет задолженность не погасил. Учитывая вышеизложенное, истец адрес просит взыскать с ответчика фиоо. сумму задолженности за период с 19.02.2024 по 21.07.2024 г. в размере сумма, из которых основной долг сумма, проценты сумма, иные платы и штрафы сумма, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма (л.д. 2-3).

Определением Нагатинского районного суда г. Москва в составе председательствующего судьи фио от 27.11.2025 гражданское дело по иску адрес к фио Сафар оглы о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 06.12.2022, госпошлины передано по подсудности в Чертановский районный суд.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явилась, извещен о дате времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фиоо. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил

Суд, проверив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты.

В судебном заседании установлено, 6.12.2022 г. между адрес и ответчиком фиоо. заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит сумма на 36 мес. Ответчик фиоо. принял на себя обязательства, перечисленные в договоре, получил сумму кредита, однако в установленные сроки, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, предусмотренные Договором.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору 21.07.2024 г. Банк расторг Договор и направил ответчику заключительный счет о необходимости оплаты в течение 30 дней с даты формирования счета, Ответчик в установленный счет задолженность не погасил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, истцом обязательство по перечислению денежных средств на расчетный счет ответчика исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком выполнены не были, полученные средства в предусмотренном договором порядке им не возвращались, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

Судом установлено, что поскольку ответчик фиоо. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя по договору обязательства, нарушая сроки, установленные для погашения кредита, то с 19.02.2024 по 21.07.2024 г. у ответчика образовалась задолженность в размере в размере сумма, из которых основной долг сумма, про-центы сумма, иные платы и штрафы сумма, что подтверждается расчетом задолженности, представленной истцом, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение доводов истца суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика фиоо. в пользу адрес сумму задолженности, в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика фиоо. в пользу адрес подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 819, 850 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио Сафар оглы (паспортные данныефио Азербайджан, паспортные данные, ИНН <***>), в пользу адрес (ИНН/КПП <***>/771301001, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору за период с 19.02.2024 по 21.07.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30.03.2026 г.

Судья: