Решение № 2А-688/2025 2А-688/2025~М-53/2025 А-688/2025 М-53/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2А-688/2025

КОПИЯ

Дело №а-688/2025

УИД: 52RS0№-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года <адрес>

Балахнинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что административный ответчик является собственником объекта недвижимости, транспортного средства, ненадлежащим образом исполнял обязанность по уплате налогов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Вынесенный мировым судьей судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений.

Административный истец просил суд взыскать с административного ответчика задолженность по уплате:

транспортного налога за 2022 г. в размере 1959 руб.,

налога на имущество физических лиц за 2021-2022 гг. в размере 18 045 руб.,

пени в размере 6234,59 руб.

С учетом заявления об уменьшении размера административных исковых требований административный истец просит суд взыскать задолженность по уплате

транспортного налога за 2022 г. в размере 1959 руб.,

налога на имущество физических лиц за 2021-2022 гг. в размере 12 752,63 руб.,

пени в размере 6234,59 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ редакции налоговым органом заявление о взыскании начисленных и неоплаченных сумм подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей (до ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (до ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей (до ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (часть 1).

В силу положений ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

В силу подпункта 2 статьи 15, абзаца первого пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в ранее действовавшей редакции) пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Приведенные положения Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие необходимость уплаты пени с сумм налога, уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Приведенное толкование закона соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в 2021-2022 гг. являлся собственником здания с кадастровым номером 37:14:030207:784, а также транспортных средств ВАЗ 2106, г.р.н. А 133 МХ 152, моторной лодки, РО 343 ГТ.

Административному ответчику налоговым органом были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2021 г. в размере 1959 руб., налога на имущество физических лиц в размере 8593 руб., транспортного налога за 2022 г. в размере 1959 руб., налога на имущество физических лиц в размере 9452 руб.

В связи с тем, что налоги в установленный срок уплачены не были, налоговым органом с учетом положений ст. 11.3, внесенной в Налоговый кодекс Российской Федерации Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ, ст. 70 НК РФ, в соответствии с которой требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1), а случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета (часть 2), а также с учетом положений постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 500, которым установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев (пункт 1), была исчислена и предъявлена к уплате путем направления требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Статья 71 НК РФ, предусматривающая, что в случае, если обязанность налогоплательщика, налогового агента, плательщика сбора или плательщика страховых взносов по уплате налога, сбора или страховых взносов изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней или штрафа, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование, утратила силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, до момента погашения задолженности в размере отрицательного сальдо требование не считается исполненным, при этом уточненное требование налоговым органом не направляется, если размер отрицательного сальдо ЕНС продолжает учитываться либо сальдо не перестало быть отрицательным.

В связи с неисполнением требования налоговый орган обратился к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказом о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балахнинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу №а-4321/2023 о взыскании заявленной в административном исковом заявлении задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в принудительном порядке не исполнялся (удержания не производились).

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением.

С учетом внесенного ДД.ММ.ГГГГ единого налогового платежа в размере 5292,37 руб. и распределением указанного платежа в соответствии со ст. 45 НК РФ размер задолженности составляет 20 946,22 руб.: транспортный налог за 2022 г. в размере 1959 руб., налог на имущество физических лиц за 2021-2022 гг. в размере 12 752,63 руб.

Принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения обязанности по уплате налога надлежащим образом и в полном размере, а также доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для прекращения обязанности по уплате налогов, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из представленных налоговым органом расчета пеней следует, что в заявленную сумму пеней 6234,59 руб. включены пени, начисленные на задолженность

по транспортному налогу за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114,41 руб. (задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ),

по транспортному налогу за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 249,09 руб. (задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ),

по транспортному налогу за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 236,53 руб. (задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ),

по транспортному налогу за 2020 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152,41 руб. (задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ),

по транспортному налогу за 2021 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62,20 руб. (задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ),

по транспортному налогу за 2022 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,92 руб.,

по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75,73 руб. (задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ),

по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1120,50 руб. (задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ),

по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 961,88 руб. (задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ),

по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1063,38 руб. (задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ),

по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1187,15 руб. (задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ),

по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 988,48 руб.,

по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,90 руб.

Начисленные пени обеспечены уплатой и взысканием задолженности по налогам, срок на обращение в суд, установленный ст. 48 НК РФ с учетом положений ст. 11.3 НК РФ не пропущен, требования в указанной части также являются обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, Балахнинский муниципальный округ, р.<адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по уплате

транспортного налога за 2022 г. в размере 1959 руб.,

налога на имущество физических лиц за 2021-2022 гг. в размере 12 752,63 руб.,

пени в размере 6234,59 руб., всего 20 946,22 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд <адрес>.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде <адрес> и подшит в дело №а-688/2025 (УИД: 52RS0№-83).

Копия верна.

Судья Д.В. Беляев

Секретарь ФИО3

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.