Решение № 2-3603/2017 2-3603/2017~М-3066/2017 М-3066/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-3603/2017

Дело № 2-3603/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.

при секретаре Аверкиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Инвестбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Инвестбанк» обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 04.03.2014 года Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-226/2014 ОАО АКБ «Инвестбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с выпиской по счету №... АКБ «Инвестбанк» (ОАО) перечислил ФИО1 на ее лицевой счет №... денежные средства в общем размере 81100 рублей. Основанием перечисления денежных средств указано - «Выдача кредита по кредитному договору №... от 2012-02-28». Однако, сведения о заключении данного кредитного договора с ФИО1 у банка отсутствуют. Указанная сумма с лицевого счета ФИО1 была ею использована по ее усмотрению. Заявление об ошибочно переведенных денежных средствах ответчиком не подавалось.

При проведении инвентаризации имущества Банка, после введения процедуры банкротства, кредитного договора и иной кредитной документации к нему обнаружено не было.

Ответчиком не исполнено обязательство по возврату перечисленных денежных средств, в результате чего по состоянию на 01.02.2017 г. задолженность ФИО1 перед Банком составляет 107420 рублей 99 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 81100 рублей 65 копеек; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами 26320 рублей 34 копейки.

Ссылаясь на требования ст. ст. 309, 310, 330, 395, 1102,1107 ГК РФ истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 107420 рублей 99 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 81100 рублей 65 копеек; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами 26320 рублей 34 копейки. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца конкурсного управляющего ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице ГК «АСВ» не явился. Уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная ответчику, возвращена суду за истечением срока хранения и неявкой адресата.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу п. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Вместе с тем, возражения на заявленные требования, и доказательства, в обоснование возражений, ответчиком суду не представлены.

Согласно п. 2.1.2 действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Банком России 31.08.1998 № 54-П (ред. от 27.07.2001) и зарегистрированного в Минюсте РФ 29.09.1998 № 1619, предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

В соответствии с п. 7 Методических рекомендаций к Положению Банка России "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" от 31 августа 1998 года № 54-П", утвержденных Банком России 05.10.1998 № 273-Т, документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных средств.

04.03.2014 года Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-226/2014 ОАО АКБ «Инвестбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Как установлено судом, истцом к исковому заявлению была приобщена выписка по счету №... открытому на имя ФИО1

Из представленной выписки следует, что 28.02.2012 года ФИО1 была произведена выдача кредита по кредитному договору №... от 28.02.2012 года в сумме 105000 рублей, из которой возвращена сумма в размере 23 899 рублей 35 копеек (дата платежа: 28.03.2012 г., 30.04.2012 г., 28.05.2012 г., 29.06.2012 г., 01.02.2013 г., 17.04.2013 г.).

Таким образом, факт предоставления денежных средств банком ответчику и использования ответчиком денежных средств по своему усмотрению, подтверждается допустимым доказательством.

Как усматривается из материалов дела, истец направил в адрес ответчика требование (претензию) потребовав от ответчика в полном объеме погасить задолженность в размере 81100 рублей 65 копеек – основной долг и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами 26320 рублей 34 копейки. Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Проверив расчет задолженности суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.02.2017 года, представленный истцом, суд находит его правильным, соответствующим фактическому размеру погашенной ответчиком задолженности и требованиям закона (ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, размер задолженности по основному долгу составит: 105000 рублей - 23 899 рублей 35 копеек = 81100 рублей 65 копеек.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит:

Задолженность

Период просрочки

% ставка

Дней в году

% начисленные

Дата платежа

Сумма погашения %

Остаток задолженности по %

с
по

дни

105000

29.02.2012

28.03.2012

29

8 %

366

665,57

28.03.2012

665,57

0,00

100166,37

29.03.2012

30.04.2012

33

8%

366

722,51

30.04.2012

722,51

0,00

95389,69

01.05.2012

28.05.2012

28

8%

366

583,81

28.05.2012

583,81

0,00

90474,29

29.05.2012

28.06.2012

31

8%

366

613,05

28.06.2012

43,40

569,65

90474,29

29.06.2012

29.06.2012

1
8%

366

19,78

29.06.2012

589,43

0,00

85580,64

30.06.2012

30.07.2012

31

8%

366

579,89

30.07.2012

16,92

562,97

85580,64

31.07.2012

13.09.2012

45

8%

366

841,78

-
0,00

1404,75

85580,6485580,64

14.09.2012

03.12.2012

81

8,25%

366

1562,55

03.12.2012

1000

1967,30

85580,64

04.12.2012

28.12.2012

25

8,25%

366

482,27

28.12.2012

1000

1449,56

85580,64

29.12.2012

31.12.2012

3
8,25%

366

57,87

-
0,00

1507,44

82207,07

01.01.2013

01.02.2013

32

8,25%

365

618,99

01.02.2013

2126,43

0,00

81100,65

02.02.2013

17.04.2013

75

8,25%

365

1393,58

17.04.2013

1393,58

0,00

81100,65

18.04.2013

31.05.2015

774

8,35%

365

14188,17

-
0,00

14188,17

81100,65

01.06.2015

14.06.2015

14

11,80%

365

367,06

-
0,00

14555,23

81100,65

15.06.2015

14.07.2015

30

11,70%

365

779,90

-
0,00

15335,13

81100,65

15.07.2015

16.08.2015

33

10,75%

365

787,50

-
0,00

16122,63

81100,65

17.08.2015

14.09.2015

29

10,51%

365

677,22

-
0,00

16799,85

81100,65

15.09.2015

14.10.2015

30

9,91%

365

660,58

-
0,00

17460,44

81100,65

15.10.2015

16.11.2015

33

9,49%

365

695,84

-
0,00

18156,28

81100,65

17.11.2015

14.12.2015

28

9,39%

365

584,19

-
0,00

18740,47

81100,65

15.12.2015

31.12.2015

17

7,32%

365

276,50

-
0,00

19016,97

81100,65

01.01.2016

24.01.2016

24

7,32%

366

389,28

-
0,00

19406,25

81100,65

25.01.2016

18.02.2016

25

7,94%

366

439,85

-
0,00

19846,10

81100,65

19.02.2016

16.03.2016

27

8,96%

366

536,06

-
0,00

20382,16

81100,65

17.03.2016

14.04.2016

29

8,64%

366

555,21

-
0,00

20937,37

81100,65

15.04.2016

18.05.2016

34

8,14%

366

613,26

-
0,00

21550,63

81100,65

19.05.2016

15.06.2016

28

7,90%

366

490,15

-
0,00

22040,78

81100,65

16.06.2016

14.07.2016

29

8,24%

366

529,50

-
0,00

22570,28

81100,65

15.07.2016

31.07.2016

17

7,52%

366

283,28

-
0,00

22853,56

81100,65

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

1140,06

-
0,00

23993,62

81100,65

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

2304,50

-
0,00

26298,12

81100,65

01.02.2017

01.02.2017

1
10%

365

22,22

-
0,00

26320,34

Итого

1769

34461,99

8141,65

26320,34

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Оснований, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что факт получения денежных средств ответчиком ФИО1 нашел свое подтверждение, принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 получила указанные денежные средства по основанию, установленному законом, иными правовыми актами или сделкой, исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно представленным истцом расчетам подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № 939 от 06.02.2017 года истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 3348 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Инвестбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Инвестбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 107420 рублей 99 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 81100 рублей 65 копеек; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами 26320 рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Инвестбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3348 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Сухорукова Л.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.10.2017 года.

Судья Сухорукова Л.В.