Решение № 2-991/2025 2-991/2025~М-529/2025 М-529/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2-991/2025




УИД 74RS0029-01-2025-000938-56

Дело №2-991/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года

г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Руденко Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, с учетом изменения исковых требований, обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, а также просила признать за ней право собственности на вышеуказанный объект в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ш. Право собственности Ш. в установленном законом порядке на вышеуказанный гараж зарегистрировано. Истец является наследником первой очереди. Наследство приняла. Сроки для принятия наследства пропущены.

Определением судьи от 14.05.2025 произведена замена ответчика ПГК "Северная-2" на администрацию г.Магнитогорска, Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ПГК "Северная-2", в ходе судебного разбирательства 03.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Истец ФИО1, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчиков администрации города Магнитогорска, Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняли, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представители третьих лиц ПГК "Северная-2", Управления Росреестра по Челябинской области, третье лицо ФИО2, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняли, представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст.ст.1112 и 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

По правилам п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является матерью истца ФИО1 (л.д.9).

Истец в силу ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти Ш.

В состав наследственной массы входит нежилое помещение, площадью 60,9 кв.м, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>. Сведения о праве собственности Ш. на гараж внесены в ЕГРН, что подтверждается выпиской об объекте недвижимости (л.д.21-29).

Согласно материалам дела, никто, в том числе и дочь умершей Ш. – ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения гражданского дела, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Ш.

Как следует из диспозиции статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из вышеназванных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что правовое значение по настоящему делу имеют обстоятельства того, совершила ли ФИО1 действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти Ш. При этом закон не устанавливает критериев объема совершаемых наследником действий.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно на день открытия наследства разрешила своему сыну Т. пользоваться гаражом, где он ремонтировал машины, оплачивал членские взносы, что подтверждается свидетельскими показаниями Т.

Суд полагает, что ФИО1, совершив фактические действия, приняла наследство после смерти Ш.

Поскольку срок для принятия наследства истек, истец приняла наследство после смерти своей матери путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению также заявленное истцом требование о признании за нею в порядке наследования права собственности на спорное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Требования искового заявления удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося по смерти Ш.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, площадью 60,9 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 1 июля 2025 года.



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Магнитогорска (подробнее)
Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска (подробнее)

Судьи дела:

Панов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)