Решение № 2А-1288/2018 2А-1288/2018 ~ М-460/2018 М-460/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2А-1288/2018

Дело № 2а-1288/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новожиловой И.Н.,

при секретаре Федотовой О.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, участкового ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

начальник ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Лев ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> освобожден из ФКУ ИК-6 России по <адрес> условно-досрочно на 08 месяцев 07 дней по постановлению Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ФИО1 отбывал наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес> как условно –досрочно освобожденный до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> к категории «формально подпадающий под административный надзор». Срок погашения судимости ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является лицом, совершившим тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, в отношении которого при наличии оснований устанавливается административный надзор. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, равный восьми годам, то есть до 02.05.20125. Одновременно установить ему следующие административные ограничения: явка на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00ч. до 06-00ч, если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик в судебное заседания не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения надлежащим образом, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на установление административного надзора.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании полагала необходимым заявление удовлетворить, поскольку оно является законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные материалы, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу части 4 статьи 86 УК РФ, если осужденный, в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении данных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 Лев ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отбывал наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, на основании п.»в» ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на срок 08 месяцев 07 дней.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес> как условно-досрочно освобожденный до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> в категории «формально подпадающий под административный надзор.

Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ПНД ОП № УМВД по <адрес>, гражданин ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно, обязанности, возложенные на него судом не нарушал, жалоб со стороны соседей на него не поступало, в употреблении наркотических веществ и алкоголя замечен не был.

Таким образом, судом установлено наличие оснований, предусмотренных Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требование ОП № УМВД России по <адрес> об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению, установив ФИО1 административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц, запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00ч. до 06-00.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц,

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00ч. до 06-00,

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья И.Н. Новожилова