Постановление № 5-294/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-294/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Ейск 23 августа 2017 г

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Квитовская В.А., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД РФ по Ейскому району о совершении гражданином Гаврюшенко ФИО\5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, проживает <адрес>, правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом 15-471597 от 22.08.2017г. об административном правонарушении Гаврюшенко ФИО\6 обвиняется в том, что 22.08.2017 года в 11 час 00 мин было установлен, что 05.08.2017г. около 16.20 час по адресу <адрес>, в гипермаркете <данные изъяты>. ФИО\1 совершил мелкое хищение открытым способом товара: одну бутылку виски «Клан МакГрегор» объемом 0,5 литра, принадлежащей <данные изъяты>, тем самым причинив материальный ущерб <данные изъяты> в сумме 830 рублей.

Ответственность за совершение такого правонарушения предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четверто1й статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Начальник ОМВД России по Ейскому району направил материал о привлечении к административной ответственности гр. ФИО1 на рассмотрение в Ейский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что совершил мелкое хищение в виду тяжёлого материального положения, осознал это.

Изучив представленные материалы, считаю, что вина гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, доказана материалами административного производства, и данное правонарушение правильно квалифицировано как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четверто1й статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Это также подтверждается заявлением, объяснениями сотрудников гипермаркета, ФИО1, справкой о закупочной стоимости товара.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения- административные правонарушения в области охраны собственности, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств – не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаврюшенко ФИО\7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживает <адрес>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного ареста сроком на 4(четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья