Решение № 2А-1192/2019 2А-1192/2019~М-965/2019 М-965/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2А-1192/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2а-1192-2019

19 июля 2019 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Красевич Е.И.,

при секретаре Горбуновой И.Н.,

с участием представителей административного истца администрации города Железногорска Курской области, по доверенности ФИО1 и ФИО2,

административного ответчика- судебного пристава-исполнителя ОСП по Железногорскому району ФИО3,

представителя заинтересованного лица ФИО4- по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации города Железногорска Курской области к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железногорскому району УФССП по Курской области ФИО3, руководителю ОСП по Железногорского району УФССП России по Курской области, УФССП по Курской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Администрация *** Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по *** Курской области ФИО3, и.о. начальника ОСП по *** Курской области о признании неправомерными действий(бездействия) судебного пристава - исполнителя ОСП по *** УФССП по Курской области и и.о. начальника ОСП, просит, с учетом уточнений:

Признать неправомерными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по *** УФССП по Курской области ФИО3 и руководителя ОСП по *** ФИО6, выразившееся в длительном неисполнении исполнительного производства № ***-ИП от **.**.** в отношении должника ФИО4

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по *** УФССП по Курской области ФИО3 и руководителя ОСП по *** УФССП по Курской ФИО6 в 3-месячный срок с момента вынесения решения осуществить освобождение самовольно занимаемого земельного с кадастровым номером <данные изъяты> без участия должника в порядке, установленном Методическими рекомендациями по исполнению судебных решений о сносе самовольно возведенных строений, содержащимися в письме ФССП от **.**.** № ***, а именно:

- В 10-дневный срок с момента вынесения решения проинформировать старшего судебного пристава в виде докладной записки о необходимости организации исполнения исполнительного листа серия ВС № ***, выданного Железногорским городским судом **.**.**, за счет средств федерального бюджета;

- В течение 30 дней с момента вынесения решения принять меры для привлечения специализированной организации для сноса строения и сооружения, расположенных на земельном участке земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>;

- В течение 30 дней с момента заключения со специализированной организацией государственного контракта произвести демонтаж и перенос ограждения земельного участка до установленных на местности межевых знаков, осуществить снос самовольно возведенных строения и сооружения, расположенных на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, путем разборки, демонтажа или их разрущения с последующей уборкой строительного мусора.

В 7-дневный срок с момента вынесения решения вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В 10-дневный срок с момента вынесения решения зарегистрировать право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

Принять меры к недопущению возведения должником на самовольно занимаемом участке иных строений и сооружений, осуществлять ежемесячный контроль за состоянием земельного участка.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП по Курской области.

В обоснование требований, с учетом уточнений, указано, что администрация *** Курской области обратилось в ОСП по *** Курской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ВС № ***, выданному Железногорским городским судом Курской области **.**.** по делу № *** с предметом исполнения: выполнение условий мирового соглашения, заключенного между сторонами по делу - администрацией *** Курской области и ФИО4. Указанное заявление было получено ОСП **.**.** Постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО4 было возбуждено **.**.** № ***. До настоящего времени решение суда не исполнено. В рамках исполнительного производства были совершены исполнительные действия только в виде направления в адрес должника требований об исполнении решения суда. Иных исполнительных действий, направленных на реальное исполнение судебного акта, судебным приставом-исполнителем не производилось, не реализовано право на исполнение судебного акта без участия должника. Реальных мер по освобождению земельного участка от имущества должника, демонтажу и переносу ограждения до границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (***) не принималось. В связи с длительным бездействием судебных приставов-исполнителей ОСП по *** УФССП по Курской области, должником на самовольно занимаемой части земельного участка-землях общего пользования, занятых улицами, возведены деревянная постройка и навес, что подтверждается Актом выполнения мероприятий по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями гражданами № *** от **.**.** и ситуационным планом земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> от июля 2019 г., подготовленным специализированной организацией. За разъяснением судебного акта, способа и порядка его исполнения судебный пристав-исполнитель не обращался, специализированную организацию для принудительного освобождения земельного участка, судебный пристав-исполнитель не привлекал, в нарушение требований Письма ФССП России от **.**.** судебный пристав-исполнитель по истечению срока для добровольного исполнения исполнительного документа в рамках исполнительного производства, не осуществил выход по месту совершения исполнительных действий для установления факта исполнения либо неисполнения должником требований исполнительного документа, не составил и не приобщил к материалам исполнительного производства план-схему земельного участка, на котором расположены подлежащие сносу объекты, чем нарушил права и законные интересы административного истца.

В судебном заседании представитель административного истца, по доверенности ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что мировое соглашение должником исполнено частично, п.2,п.5, п.6 должником не исполнены.Администрацией *** не раз направлялись заявления в ОСП по *** с требованием о том, что необходимо исполнить решение суда, подавались жалобы на бездействие судебных приставов о исполнителей. Однако, на сегодняшний день ФИО4 не освободил часть самовольно земельного участка до границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, т.е. не перенес ограждения земельного участка, не выполнил пункты 2,5,6 мирового соглашения.

Представитель административного истца, по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск поддержала, просила требования удовлетворить, указав, что на судебного пристава -исполнителя возложены обязанности по принудительному исполнению исполнительного листа в двухмесячный срок. Административный ответчик не исполняет решение суда с 2015 года, что свидетельствует о нарушении прав взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок. Кроме того указала на то, в связи с длительным бездействием судебных приставов-исполнителей ОСП по *** УФССП по Курской области, должником на самовольно занимаемой части земельного участка –землях общего пользования, занятых улицами, возведены деревянная постройка и навес, которые подлежат сносу в рамках исполнения мирового соглашения.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебном заседании иск не признала, указав, что действительно в настоящее время у неё на исполнении находится исполнительное производство № *** в отношении ФИО4, возбужденное **.**.** Ею приняты все возможные меры для исполнения решения суда, она неоднократно вызывала должника, направляла требования об исполнении мирового соглашения должнику, **.**.** выходила по адресу <данные изъяты> и установила срок освобождения самовольно занимаемого участка до установления границ в течение 10 дней. ФИО4 привлечен к административной ответственности, по ст.17.15 КоАП РФ. Не отрицала того факта, что освобождение части самовольно занимаемого должником земельного участка не произведено.

Представитель заинтересованного лица должника ФИО4, по праву передоверия, ФИО5, в судебном заседании полагала иск неподлежащим удовлетворению, полагает, что судебным приставом - исполнителем предприняты все предусмотренные действующим законодательством меры исполнения судебного акта по исполнительному производству от **.**.** № ***.

Ответчики - руководитель ОСП по *** УФССП России по Курской области ФИО6, и представитель УФССП по Курской области в суд не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Из материалов дела следует, что определением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** вынесено определение об утверждении мирового соглашения по иску администрации *** к ФИО4 об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, заключенного между администрацией *** и ФИО4, согласно которому ФИО4:

за свой счет производит работы по межеванию земельного участка из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, предназначенного для общего пользования (уличная сеть), в целях уточнения его границ в течение 30 дней с даты утверждения мирового соглашения;

освобождает часть самовольно занимаемого земельного участка до границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в течение 10 дней после внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости;

в течение 30 дней с момента внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> проводит работы по межеванию земельного участка из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. местоположением: <данные изъяты>;

после проведения работ по межеванию земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> осуществляет постановку земельного участка на кадастровый учет;

не позднее 15 дней с момента постановки земельного участка м кадастровым номером <данные изъяты> на государственный кадастровый учет обращается в Управление Росреестра по Курской области за регистрацией права собственности на указанный земельный участок;

в течение 10 дней после получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок представляет администрации *** копию свидетельства права собственности на земельный участок.

**.**.** на основании исполнительного листа № ***, выданного Железногорским городским судом Курской области **.**.** на основании судебного акта, вступившего в законную силу **.**.**, по делу № *** возбуждено исполнительное производство № ***.

Как следует из заявлений административного истца, направляемых в адрес ОСП по ***, на сегодняшний день пункты мирового соглашения должником ФИО4 исполнены частично. Административный истец неоднократно, с 2015 г. обращался с ОСП по *** Курской области об исполнении п.2. мирового соглашения по исполнительному производству, а именно, обязать ответчика освободить часть самовольно занимаемого земельного участка до границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. /путем переноса металлической сетки/, что подтверждается заявлениями, направленными в адрес ОСП по *** УФССП по Курской области ор **.**.**, жалобами на бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП по ***.

Материалами дела подтверждено, не отрицалось судебным приставом -исполнителем и представителем должника, что с момента возбуждения исполнительного производства должник мер к добровольному исполнению решения суда в части освобождения самовольно занимаемого земельного участка не принимал, не обращался с заявлениями о приостановлении исполнительного производства, как и не обращался с разъяснении порядка исполнения решения суда.

Как установлено проведенной Железногорской межрайонной прокуратурой проверкой от **.**.**, в ходе исполнения исполнительного производства, возбужденного **.**.** года было проведены следующие действия:

**.**.** - выход по адресу проживания ФИО4, вручено требование об исполнении решения суда;

**.**.** ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст.17.15 ч1. КоАП РФ;

**.**.**, **.**.**, **.**.**. **.**.**,**.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** – осуществлялись выходы по месту исполнительных действий, ФИО4 на месте не было, оставлены повестки о явке;

**.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** вынесены постановления о принудительном приводе ФИО4, которые не исполнены.

Из ответа и.о. начальника ОСП по *** от **.**.** следует, что **.**.**, **.**.**, **.**.**,**.**.**,**.**.**,**.**.**, **.**.** вынесены требования должнику, которые были направлены в адрес должника.

Кроме того, судебным приставом - исполнителем представлены в суд требования направленные в адрес должника о выполнении условий мирового соглашения **.**.**,**.**.**, **.**.**, **.**.** г

После поступления административного искового заявления в суд, судебным приставом-исполнителем, в рамках исполнения исполнительного производства отобрано объяснение **.**.**. от представителя должника, из которого следует, что он/представитель должника/ не может перенести забор дачного участка № ***, т.к. не определены внешние границы.

**.**.** составлен протокол об административном правонарушении в отношении должника по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

**.**.**. в адрес должника направлено требование в срок до **.**.**. за свой счет произвести работы по межеванию земельного участка из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, предназначенного для общего пользования (уличная сеть); освободить часть самовольно занимаемого земельного участка до границы земельного участка с кадастровым номером 46:30:000015:81, внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 46:30:000015:81, провести работы по межеванию земельного участка из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. местоположением: <данные изъяты>; после проведения работ по межеванию земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> осуществить постановку земельного участка на кадастровый учет; обратится в Управление Росреестра по Курской области за регистрацией права собственности на указанный земельный участок; представить администрации *** копию свидетельства права собственности на земельный участок.

**.**.** составлен протокол об административном правонарушении в отношении должника по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. Вынесено Постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.17.12 КоАП РФ.

**.**.** составлен протокол об административном правонарушении в отношении должника по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. Вынесено Постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.17.12 КоАП РФ.

**.**.** составлен протокол об административном правонарушении в отношении должника по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. Вынесено Постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.2 ст.17.12 КоАП РФ.

Обосновывая заявленное требование, административный истец сослался на то, что должностные лица ОСП ограничились совершением формальных действий (направлением должнику требований), которые оказались недостаточными для исполнения требований исполнительных документов, в то время как в соответствии с частью 3 закона «Об исполнительном производстве», исполнение требования об освобождении земельного участка предусматривает право судебного пристава-исполнителя в целях принудительного освобождения земельного участка привлечь соответствующую специализированную организацию.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения является одним из основных принципов исполнительного производства (пункт 2 статьи 4 Федерального закона N 229-ФЗ).

Частью 1 статьи 36 Федерального закона N 229-ФЗ установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 этой статьи.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу статьи 68 Федерального закона N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Перечни исполнительных действий и мер принудительного исполнения, приведенные в статьях 64 и 68 Федерального закона N 229-ФЗ, не являются исчерпывающими.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный Федеральным законом "Об исполнительном производстве", само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В соответствии со статьей 105 Федерального закона N 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Статьей 107 Федерального закона N 229-ФЗ установлено, что исполнение требования об освобождении земельного участка (об обязании должника освободить земельный участок) включает в себя освобождение земельного участка, указанного в исполнительном документе, от движимого и недвижимого имущества должника и запрещение должнику пользоваться освобожденным земельным участком. Снос расположенных на земельном участке строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций производится в случае, если это указано в исполнительном документе (часть 3).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Железногорскому району Курской области не были совершены все предусмотренные Законом об исполнительном производстве действия, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в целях полного, правильного и своевременного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в частности: с даты возобновления исполнительного производства (**.**.**) и до подачи административного искового заявления должник, не исполняя требований пристава только один раз привлекался к административной ответственности, постановление о взыскании исполнительского сбора не выносилось, о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации либо на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, не выносилось, данных о том, что судебным приставом-исполнителем осуществлялся выход на место, также не имеется; ни должник, ни взыскатель не извещались о совершении судебным приставом-исполнителем исполнительных действий; специалист к участию в исполнительном производстве не привлекался. Доказательства иного в деле отсутствуют.

Таким образом, со стороны судебного пристава-исполнителя ОСП по Железногорскому району Курской области ФИО3, на исполнении у которой находится исполнительное производство от **.**.** в отношении должника ФИО4, которое судом в порядке, предусмотренном ст. 36 Закона об исполнительном производстве, либо судебным приставом-исполнителем на основании ст. 40 указанного закона не приостанавливалось, до настоящего момента не исполнено, усматривается незаконное бездействие. О том, что судебный пристав-исполнитель не имел возможности совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, судебным приставом в судебном заседании не заявлялось.

Рассматривая требования административного истца об обязании судебного пристава - исполнителя, в целях исполнения условий мирового соглашения выполнить определенные действия, указанные административным истцом, такие как обязать судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок с момента вынесения решения проинформировать старшего судебного пристава в виде докладной записки о необходимости организации исполнения исполнительного листа серия ВС № ***, выданного Железногорским городским судом **.**.**, за счет средств федерального бюджета; в течение 30 дней с момента вынесения решения принять меры для привлечения специализированной организации для сноса строения и сооружения, расположенных на земельном участке земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>; в течение 30 дней с момента заключения со специализированной организацией государственного контракта произвести демонтаж и перенос ограждения земельного участка до установленных на местности межевых знаков, осуществить снос самовольно возведенных строения и сооружения, расположенных на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, путем разборки, демонтажа или их разрущения с последующей уборкой строительного мусора; в 7-дневный срок с момента вынесения решения вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации; в 10-дневный срок с момента вынесения решения зарегистрировать право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>; принять меры к недопущению возведения должником на самовольно занимаемом участке иных строений и сооружений, осуществлять ежемесячный контроль за состоянием земельного участка, суд приходит к следующему.

В статье 12 Федерального закона РФ N 118-ФЗ "О судебных приставах" закреплено, что судебный пристав-исполнитель обязан и вправе принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе, следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Федеральными законами "Об исполнительном производстве" и "О судебных приставах" не предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя применять исключительно те или иные меры принудительного исполнения, которые предложены взыскателем, поскольку судебный пристав- исполнитель имеет право самостоятельно определять вид исполнительных действий, подлежащих применению в конкретной обстановке по исполнительному производству. Также, исходя из положений ч. 1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" применение мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа является правом судебного пристава-исполнителя. В связи с вышеизложенном, в удовлетворении требований административного истца об обязании судебного пристава-исполнителя исполнить решение суда в предложенном административном истцом порядке, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

иск администрации *** Курской области удовлетворить частично.

Признать неправомерными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по *** УФССП по Курской области ФИО3 и руководителя ОСП Ребровой И.Г, выразившиеся в длительном неисполнении исполнительного производства № *** от **.**.**.

Обязать руководителя ОСП *** УФССП по Курской области, судебного пристава-исполнителя ОСП по *** УФССП по Курской области ФИО3 принять меры к исполнению условий мирового соглашения по исполнительному производству№ *** от **.**.**, в том числе по освобождению части самовольно занимаемого земельного участка до границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве" с применением Методических рекомендаций по исполнению судебных решений о сносе самовольно возведенных строений, содержащихся в письме ФССП от 31.03.2014 №8.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Красевич Е.И.