Постановление № 5-310/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-310/2021




Дело № УИД 54RS0№-04

Поступило 17.05.2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Репа А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, при секретаре Нуралиновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов на автодороге Академгородок-<адрес>. 1) водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в пути следования нарушила п. 13.12 ПДД РФ, - на нерегулируемом перекрестке дороги, при повороте налево, не уступила дорогу транспортному средству, движущемся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, вследствие чего совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В результате дорожно – транспортного происшествия пострадали водитель ФИО1 и пассажиры Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признала в полном объеме, подтвердив свои объяснения, данные при административном расследовании, просила назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-постановлением № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №3,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждение: рана нижней губы справа, отек мягких тканей в области раны, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, каким могли быть выступающие элементы салона автомобиля в условиях автодорожный травмы в срок незадолго до обращения за медицинской помощью возможно до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинскими документами. Указанными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, поэтому оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- объяснением ФИО1, согласно которого водительское удостоверение категории «В» она имеет с 2005 года. В своем личном пользовании она имеет автомобиль <данные изъяты>, на правах собственника. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на технически исправном автомобиле <данные изъяты>, она двигалась со стороны <данные изъяты> по трассе в сторону Кольцово, при хороших погодных условиях по сухому асфальту. При повороте с трассы налево в сторону <адрес>, на перекрестке движение было приостановлено, так как путь преградил автомобиль, который выезжал с <адрес> на трассу, совершая поворот налево в сторону р.<адрес>. Водитель данного автомобиля совершил поворот налево, ограничив видимость движущихся транспортных средств по встречной полосе. Она начала поворачивать налево, в сторону <адрес>, увидела приближающийся встречный автомобиль, остановилась, но столкновения избежать не удалось, от удара автомобиль развернуло. В результате ДТП пострадала она и ее пассажиры, находились на амбулаторном лечении. Вину в совершении ДТП признает;

- объяснением Потерпевший №3, согласно которого водительское удостоверение категории В,В1,М он имеет с ДД.ММ.ГГГГ, стаж 35 лет, первое водительское удостоверение было получено в 1985 году. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, он управлял транспортным средством <данные изъяты> из р.<адрес> в сторону <данные изъяты>, в правом ряду со скоростью 40 км/ч, при солнечной погоде, состояние дороги хорошее, неограниченной видимости, был пристегнут ремнем безопасности, в автомобиле находился один. На пересечение <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Опель, который выехал на встречную полосу и совершил ДТП с его автомобилем. В результате ДТП он не пострадал, вину в совершении ДТП не признает;

- объяснением Потерпевший №2, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира в автомобиле под управлением ФИО1 Она сидела на переднем сиденье справа, была пристегнута ремнем безопасности. Около 14 часов со стороны <адрес> по автодороге Академгородка произошло столкновение с автомобилем, который ехал во встречном направлении. В результате ДТП она получила повреждения, претензий ни к кому не имеет;

- объяснением фио 4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ он двигался по Колыванской трассе за автомобилем <данные изъяты>, при повороте на <адрес> он остановился пропуская встречный транспорт. Со стороны <данные изъяты>, в нарушение очередности движения выехал синий автомобиль <данные изъяты><данные изъяты>. В момент ухода автомобиля <данные изъяты> в сторону р.<адрес>, Опель начал движение в сторону <данные изъяты>. Навстречу данному автомобилю ехал автомобиль Тойота, который двигался со стороны р.<адрес> в сторону <адрес>, после чего произошло столкновение двух указанных автомобилей;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- и другими доказательствами.

Судья приходит к убеждению, что совокупность исследованных доказательств однозначно и бесспорно указывает на вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, а также не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств - признание вины в совершении административного правонарушения, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к убеждению, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку России, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 540601001, ИНН <***>, код ОКТМО 50701000, № счета: 40№, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, КБК188 1 16 01123010001140, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Репа А.С.

Подлинник постановления хранится в материале № УИД 54RS0№-04 Кировского районного суда <адрес>.



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Репа Андрей Станиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ