Решение № 2-807/2018 2-807/2018 ~ М-628/2018 М-628/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 2-807/2018

Гражданское дело №2-807/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 г.

г. Жуковский

Резолютивная часть решения оглашена: 19.06.2018 г.

В окончательной форме решение изготовлено: 22.06.2018 г.

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Таштабановой М.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 с.с к ФИО2 г.с о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 просит суд признать ФИО4 прекратившим право пользования квартирой №<адрес> в г.Жуковский Московской области, а также обязать ОВМ ОМВД России по г.о.Жуковский службы снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.3-4).

В судебном заседании представитель истца ФИО3 ФИО1 заявленные требования поддержала и пояснила, что истец является сособственником спорного жилого помещения на основании договора мены от 19.08.1996 г. В июне 1999 г. он прописал в квартиру своего сына ФИО4, который длительное время в квартире не проживает, в расходах по ее содержанию не участвует, общего хозяйства с истцом не ведет, членом его семьи не является. В ноябре 2017 г. ответчик был арестован по подозрению в совершении преступления, и в связи с тем, что у него просрочен паспорт, в добровольном порядке не может сняться с регистрационного учета.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился; извещен; в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал в полном объеме и указал, что в спорном жилом помещении не проживал и не проживает (л.д.33).

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по г.о.Жуковский в судебное заседание не явился; извещен; возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.30 ч.1 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст.31 ч.2 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По смыслу ст.31 ч.1 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.40 ч.1 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как указано в ст.31 ч.4 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, квартира №<адрес> в г.Жуковский Московской области принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании договора мены от 19.08.1996 г. (л.д.9-11, 24).

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО4 с 29.06.1999 г. (л.д.7).

Как следует из объяснений представителя истца, ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве сына истца, однако в настоящее время в квартире не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, членом его семьи не является.

Ответчик ФИО4 в письменном заявлении иск признал в полном объеме и указал, что действительно в квартире не проживал и не проживает (л.д.33).

На основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является осознанным и добровольным, не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц.

Указанное обстоятельство в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

Поскольку требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением были удовлетворены, на основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» суд находит возможным также удовлетворить исковые требования в части снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 с.с к ФИО2 г.с о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 г.с прекратившим право пользования квартирой №<адрес> в г.Жуковский Московской области.

Обязать ОВМ ОМВД России по г.о.Жуковский снять ФИО2 г.с с регистрационного учета по адресу: г.Жуковский Московской области, <адрес>

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: