Постановление № 5-3/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 5-3/2017Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Катав – Ивановск 09 января 2017 года Судья Катав- Ивановского городского суда Челябинской области Козынченко И.В., при секретаре Гембель Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 40 минут в <данные изъяты><адрес> оказал неповиновение сотруднику полиции, собиравшему административный материал по ст. 20.21 КоАП РФ, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, возложенных на сотрудников полиции. В суде ФИО4 вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил. Заслушав ФИО4 исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по следующим основаниям. Факт неповиновения ФИО4 законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции ФИО в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившийся в отказе пройти медицинское освидетельствование в целях сбора административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО4 установлен и подтвержден исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции ФИО1, письменными объяснениями свидетелей ФИО2 ФИО3.; графиком несения службы нарядами ППСП ОМВД России по Челябинской области на ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приказа о назначении сотрудника полиции на должность, объяснениями самого ФИО4, данными в ходе судебного заседания. Из рапорта сотрудника полиции ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-30 часов, работая на маршруте патрулирования <адрес> в составе ППН по <адрес> был выявлен ФИО4, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО4 был доставлен <данные изъяты><адрес> с целью медицинского освидетельствования. ФИО4 от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. В судебном заседании ФИО подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Из письменных объяснений свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 40 мин. она находилась на дежурстве в скорой помощи в <данные изъяты><адрес>, куда был доставлен ФИО4 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От медицинского освидетельствования ФИО4 отказался. Письменные объяснения свидетеля ФИО3 содержат аналогичные показания. ФИО4 от объяснений отказался, что подтверждается подписями свидетелей в протоколе об административном правонарушении. Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО4 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО4 не имеет противопоказаний для содержания КАЗ, что подтверждается справкой ГБУЗ «Районная больница <адрес>» Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО4 за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Назначение иного вида наказания, по мнению судьи не достигнет цели наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Штраф необходимо перечислить: Получатель: УФК по Челябинской области (ОМВД РФ по Катав-Ивановскому району) ИНН <***> / КПП 741001001 ОКТМО 75629101 № счёта получателя: 40101810400000010801 Банк: Отделение Челябинска, БИК 047501001 КБК 18811690050056000140. Наименование платеж: административные штрафы ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав- Ивановский городской Челябинской области. Судья : Копия верна: Судья: И.В.Козынченко Секретарь: Ю.С. Гембель Суд:Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Москвичёв А.М. (подробнее)Судьи дела:Козынченко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 |