Решение № 2-390/2026 2-4880/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-390/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2026 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при помощнике судьи Котовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-390/2026 по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что 07.12.2021 г. заключило с ФИО1 кредитный договор № № о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения к условиям «Правил предоставления и использования карты ВТБ» и «Тарифов на обслуживание карты ВТБ», подписания «Анкеты-заявления на получение кредита» и «Условий предоставления и использования банковской карты». Заёмщику был установлен кредитный лимит в размере 200 000 рублей. Заёмщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые ежедневно, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счёт, и до даты погашения задолженности по кредиту включительно, установленной договором, либо до даты её фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной тарифами. В соответствии с тарифами, проценты за пользование кредитом варьируются от 23,50% до 34,90% годовых. Заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца и осуществлять частичный возврат кредита в не указанном заявителем размере. Заёмщик в установленные сроки не произвёл возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объёме. По состоянию на 05.06.2025 г. задолженность составляет 177 193 рубля 32 копейки, из которых 142 014 рублей 20 копеек – задолженность по возврату кредита, 27 651 рубль 42 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 7 527 рублей 70 копеек – неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору. Просит взыскать задолженность по кредитному договору от 07.12.2021 г. № № в размере 170 418 рублей 39 копеек, из которых 142 014 рублей 20 копеек – задолженность по возврату кредита, 27 651 рубль 42 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 752 рубля 77 копеек – неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору.

Вступившим в законную силу определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18.08.2025 г. указанное гражданское дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела признаётся извещённым применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, отзыва на иск не представил.

<данные изъяты>

В исковом заявлении выражено согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 07.12.2021 г. между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком был заключён кредитный договор № № (л.д. 16-17), предусматривавший выпуск на имя ответчика кредитной карты. Условия договора предусматривали предоставление кредита с лимитом в 200 000 рублей со ставкой 23,5% годовых при кредитовании безналичных операций по приобретению товаров и услуг и 34,9% годовых при кредитовании иных операций. Заёмщик обязался уплачивать ежемесячно, 20 числа каждого месяца, проценты за пользование кредитом и осуществлять возврат кредита в размере не менее 3% от суммы задолженности. Условия договора, в силу прямого указания в заявлении заёмщика, определяются «Правилами предоставления и использования банковских карт банка ВТБ» (л.д. 23-32) и «Тарифами по банковским картам банка ВТБ».

Как следует из расчёта задолженности (л.д. 12), ответчик воспользовался кредитными средствами, но свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки платежей, вносил платежи спорадически и в дальнейшем прекратил предусмотренные кредитным договором платежи. По состоянию на 05.06.2025 г. общий размер задолженности заёмщика по возврату кредита на ту же дату составил 177 193 рубля 32 копейки.

К отношениям сторон по кредитному договору, согласно п.2 ст.819 ГК РФ, субсидиарно применяются положения ГК РФ о договоре займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. До настоящего времени ответчиком возврат кредита и уплата процентов не произведены, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с условиями кредитного договора от 07.12.2021 г. №№ при несвоевременном внесении платежей в погашение задолженности или в уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 договора). Согласно представленному расчёту, размер неустойки за просрочку платежей по договору составил 7 527 рублей 70 копеек. Доказательств отсутствия своей вины в нарушении обязательства ответчик не представил. Истец просит взыскать часть этой суммы (10%) в размере 752 рубля 77 копеек. В этом случае эффективная ставка неустойки составит 3,65% годовых, что ниже ключевой ставки ЦБ РФ. С учётом данного обстоятельства ст.333 ГК РФ не может быть применена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору от 07.12.2021 г. № № в размере 170 418 рублей 39 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 142 014 рублей 20 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27 651 рубль 42 копейки), неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 752 рубля 77 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 113 рублей, а всего взыскать 176 531 рубль 39 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления о его отмене, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.03.2026 г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь