СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2829/2021 2-2829/2021~М-2312/2021 М-2312/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-2829/2021

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-2829 2021(УИД 44RS0001-01-2021-004606-49)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.

при помощнике судьи Гулькиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что <дата> ФИО1 и Банк ВТБ заключили кредитный договор № путём присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 855 999 руб. на срок до <дата> с взиманием за пользование кредитом 11.20 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства по кредиту в полном объёме. Ответчик исполнял свои обязанности с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. В связи с этим Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности составляет 888 398 руб. 07 коп. Руководствуясь нормами ст. ст. 309,310,809,810, 819 ГК РФ ПАО «Банк ВТБ» просит взыскать с ответчика: сумму задолженности в размере 880 544 руб.58 коп., из которой: 834 216 руб. 44 коп.- основной долг, 45 455 руб.53 коп.- плановые проценты за пользование кредитом, 872 руб. 61 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга. Просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12005 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2(по доверенности) не явилась. В силу норм ст. 167 ГРК РФ просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца. Согласна на заочное рассмотрение дела.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела судом извещался надлежащим образом. В судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 данного кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 821-1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено, что <дата> между ФИО1 и Банком ВТБ был заключен кредитный договор № путём присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 855 999 руб. на срок до <дата>(60 мес.) с взиманием за пользование кредитом 11.2 процента годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны ответчиком осуществляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца с уплатой по 18 696 руб.98 коп.( размер первого платежа-18 696 руб.98 коп, размер последнего платежа составляет 18 074 руб. 60 коп).

За ненадлежащее исполнение условий Договора предусмотрена неустойка( пени) в размере 0,1 процентов в день.

Банк исполнил свои обязательства по кредиту в полном объёме, что подтверждается выпиской по лицевому счёту. Как следует из выписки из лицевого счёта за период с <дата> до <дата> по номеру счёта 4№, открытому на имя ФИО1 гашение задолженности производилось нерегулярно и не в полном объёме.

Согласно представленному расчёту за период с <дата> до <дата> размер задолженности составляет 888 398 руб. 07 коп, из которой: 834 216 руб.44 коп.- основной долг, 45 455 руб. 53 коп.- плановые проценты за пользование кредитом, 8726 руб. 10 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга.

Представленный расчёт проверен и у суда сомнений не вызывает.

Как следует из представленных документов Банк при обращении в суд самостоятельно снизил размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга в 10 раз. При таких обстоятельствах, оснований для снижений вышеназванной суммы судом, не имеется.

Следовательно, исковые требования ПАО «Банк ВТБ» подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 880 554 руб. 58 коп., из которой: 834 216 руб.44 коп.- основной долг, 45 455 руб. 53 коп.- плановые проценты за пользование кредитом, 872 руб. 61 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга.

Разрешая требования истца о взыскании понесённых судебных расходов, суд приходит к следующему:

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

К судебным расходам относится государственная пошлина.

ПАО «Банк ВТБ» при обращении в суд заплатило государственную пошлину в размере 12 005 руб. исходя из суммы иска 880 544 руб. 58 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 880 554 руб. 58 коп., из которой: 834 216 руб.44 коп.- основной долг, 45 455 руб. 53 коп.- плановые проценты за пользование кредитом, 872 руб. 61 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» судебные расходы в размере 12 005 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А. Нефёдова

Решение суда принято в окончательной форме: <дата>.

Судья: Л.А. Нефёдова