Решение № 2-234/2017 2-234/2017 ~ М-265/2017 М-265/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-234/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего по делу – судьи Слободянюка В.Д.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.А.,

с участием представителя ответчика – адвоката Паршука М.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Центр) ФИО1 к бывшему военнослужащему войсковой части № ... ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 5089 рублей 48 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Центра обратилась в суд с иском к Трокаль о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств в сумме 5089 рублей 48 копеек, которые были выплачены ему в качестве ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, в большем, чем ему было положено размере за март и апрель 2014 г., а именно данная надбавка была выплачена в размере 30 %, а полагалась к выплате в размере 15 %. Просит взыскать с Трокаль сумму излишне выплаченных денежных средств в размере 5089 рублей 48 копеек.

Ответчику, место жительства которого неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом был назначен адвокат Паршук, который просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Командир войсковой части № – третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, в суд не прибыл, ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия.

Представитель Центра в судебное заседание не прибыла, просив о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержав заявленные требования.

Военный суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Трокаль проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Приказом командующего ... № от дата Трокаль уволен с военной службы в запас, а приказом командира войсковой части № № от дата исключен из списков личного состава воинской части с указанной даты.

Из расчетных листов за март и апрель 2014 г. следует, что Трокаль была выплачена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 30 %.

В соответствии с приказом командира войсковой части № № от дата Трокаль установлена и подлежит выплате ежемесячная надбавка за особые условия военной службы за март 2014 г. в размере 15 % - как несущему боевое дежурство, 4 суток в марте 2014 г. (приказ командира войсковой части № № от дата). Также командир войсковой части № сообщает, что приказ о выплате Трокаль ежемесячной надбавки за апрель 2014 г. не издавался.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № № от дата Трокаль предоставлен основной отпуск с 20 марта по 3 мая 2014 г.

Выплаты, составляющие денежное довольствие военнослужащих, осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – Порядок), утвержденным приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700.

Согласно временному порядку взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в «Едином расчетном центре Министерства обороны Российской Федерации» от 27 июля 2011 г. и положению о федеральном казенном учреждении «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» от 21 октября 2011 г. Центр осуществляет расчет и перечисление денежных средств исходя из имеющихся на дату расчета сведений в базе данных СПО «Алушта» по каждому военнослужащему.

В соответствии с пунктом 38 Порядка, в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты (надбавки) выплачиваются со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности), если иное не предусмотрено Порядком.

Как следует из п. 39 Порядка надбавки исчисляются исходя из окладов по занимаемым (временно исполняемым) воинским должностям и выплачиваются на основании приказов соответствующих командиров (начальников) одновременно с выплатой окладов денежного содержания и отражаются в расчетно-платежной (платежной) ведомости в отдельных графах, если иное не предусмотрено Порядком.

В соответствии с подпунктами «г» и «д» п. 53 Порядка военнослужащим, проходящим военную службу в особых условиях военной службы, выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в следующих размерах: до 50 % оклада по воинской должности: несущим боевое дежурство (дежурство в дежурных боевых сменах) 5 и более суток в месяц – 30% оклада по воинской должности, а несущим боевое дежурство (дежурство в дежурных боевых сменах) менее 5 суток в месяц – 15 % оклада по воинской должности и 20 % оклада по воинской должности на воинских должностях руководителей, командиров (начальников) воинских частей, учреждений и подразделений Вооруженных Сил и их структурных подразделений, а также на воинских должностях, исполнение обязанностей по которым связано с руководством подразделениями.

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о том, что Трокаль в марте 2014 г. была установлена к выплате указанная надбавка в размере 15 %, поскольку он нес боевое дежурство 4 суток, а в апреле того же года находился в отпуске, в связи с чем ему выплата данной надбавки была не положена и соответственно не устанавливалась командованием.

Согласно справке – расчету предоставленной должностными лицами расчетного управления Центр с Трокаль подлежит взысканию, выплаченная в большем, чем полагалось размере, приведенная выше надбавка за март и апрель 2014 г. в размере 5089 рублей 48 копеек, с учетом удержанного налога.

Суд, проверив данный расчет, констатирует его правильность.

На основании изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, и с Трокаль подлежат взысканию излишне выплаченные денежные средства в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199, 321 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя руководителя федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО2, о взыскании излишне выплаченных денежных средств – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», денежные средства, в счёт излишне произведенных выплат, в сумме 5089 (пять тысяч восемьдесят девять) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Д. Слободянюк