Приговор № 1-529/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-529/2017

Дело №

Пол. №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома <дата>

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кудряшовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Козловой Я.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Отурина И.О., представившего удостоверение № и ордер №,

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Семеновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО7 родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, ..., зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу имущества Потерпевший №1 с незаконным проникновением жилище и незаконно приобрел и носил боеприпасы (патроны) при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с <дата> по <дата>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, за его действиями никто не наблюдает, пришел к дому № по <адрес>, где путем разбития стекла открыл створки оконной рамы, после чего через образовавшийся проем незаконно проник во внутренние помещения указанного жилого дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: три мужские кожаные куртки стоимостью 1000 рублей каждая, а всего на общую сумму 3000 рублей, женскую куртку стоимостью 1000 рублей, две пары женских туфель на каблуке стоимостью 1000 рублей, пару женских босоножек стоимостью 1000 рублей, хозяйственную сумку, которая материальной ценности для Потерпевший №1 не представляет, а всего похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 8000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Он же, имея умысел на незаконные приобретение и ношение боеприпасов, <дата> не позднее 13 часов 28 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, на земле обнаружил 6 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, относящиеся к категории боеприпасов, пригодные для производства выстрелов. В продолжение своих преступных действий ФИО1 присвоил найденные им патроны, положил в правый карман куртки, где носил их до 13 часов 28 минут <дата>, когда указанные патроны были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного у <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст. ст.314-317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники процесса против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

В суде ФИО1 пояснил, что свою вину признает в полном объеме, с квалификацией своих действий по обоим эпизодам преступлений согласен.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, а также по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, ношение боеприпасов.

Учитывая поведение подсудимого во время и после совершения преступлений, а также в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 совершил тяжкое преступление (п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ) и преступление, относящееся к категории средней тяжести (ч. 1 ст. 222 УК РФ). По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется ...

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит его полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в его добровольном участии в проверке показаний на месте (л.д.42-46,176-180). Также к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной (л.д.26-27), добровольное возмещение потерпевшей Потерпевший №1 материального ущерба в размере 4000 рублей, по эпизоду совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Кроме того, в качестве явки с повинной суд признает объяснения подсудимого от <дата> (л.д. 88-89) по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в которых он добровольно, до возбуждения уголовного дела рассказал о совершенном преступлении, обстоятельствах преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Принимая во внимание категорию, тяжесть и обстоятельства преступлений, совершенных ФИО1, данные о личности подсудимого, ..., суд считает, что его исправлению и перевоспитанию будет способствовать наказание только в виде лишения свободы, которое с учетом многочисленных имеющихся смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих возможно назначить с применением ст. 73 УК РФ условно, возложив на осужденного ряд обязанностей, исполнение которых, обеспечит дополнительный контроль над его поведением и будет способствовать его исправлению: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться, возместить ущерб потерпевшей в полном объеме.

Наказание виновному суд определяет с учетом положений ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей от максимального размера наказания, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 и ч.1 ст. 222 УК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, и не более двух третей от максимального наказания в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

С учетом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным дополнительное наказание ФИО1 не назначать.

С учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений оснований для понижения их категории в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложить на ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и исполнением им наказания, два раза в месяц являться на регистрацию в дни, установленные данным органом, не менять без уведомления указанного государственного органа постоянного места жительства, трудоустроиться, возместить ущерб потерпевшей в полном объеме.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 6 гильз от малокалиберного патрона, 4 сигнальных патрона калибра 9 мм для сигнального пистолета, 5 самодельных взрывных устройств малой мощности – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Кудряшова

Копия верна: судья -