Решение № 2-847/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-4964/2024~М-3938/2024

Дело № 2-847/2025

УИД: 30RS0001-2024-008082-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.

при секретаре Бекмурзаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов в подсчет специального стажа для назначении пенсии, назначении пенсии

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.1 ч.1 и п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О страховых пенсиях». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

С данным решением не согласен, просил признать его не законным, обязать ответчика включить в подсчет специального стажа периоды работы в ПО «Астраханьбумпром» с 27.10.1987г. по 05.01.1988г. миксовщиком по 3 разряду химического цеха; с 05.01.1988г. по 01.01.1990г. выпарщиком химического цеха по 4 разряду; с 01.01.1990г. по 27.08.1990г. выпарщиком по 5 разряду; с 27.08.1990г. по 01.06.199г. электромонтером по ремонту электрооборудования по 3 разряду; с 01.06.1991г. по 26.10.1992г. электромонтером по ремонту электрооборудования по 4 разряду; с 26.10.1992г. по 03.08.1994г. электромонтером по ремонту электрооборудования 5разряда; с 03.08.1994г. по 01.11.1994г. электромонтером по ремонту электрооборудования 5 разряда с 01.11.1994г. по 03.07.1997г. электромонтером по ремонту котельных и машинных цехов ТЭЦ 5 разряда и назначить пенсию с момента возникновения у него права.

В порядке ст.39 ГПК РФ ФИО1 исковые требования изменил, поскольку периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с 27.08.1990г. по 02.08.1994г. включены ответчиком в подсчет специального стажа. В связи с чем просил признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в подсчет специального стажа периоды работы с 05.01.1988г. по 01.01.1990г. выпарщиком химического цеха по 4 разряду; с 01.01.1990г. по 27.08.1990г. выпарщиком по 5 разряду; с 27.08.1990г. по 01.06.199г. электромонтером по ремонту электрооборудования по 3 разряду; с 01.06.1991г. по 26.10.1992г. электромонтером по ремонту электрооборудования по 4 разряду; с 26.10.1992г. по 03.08.1994г. электромонтером по ремонту электрооборудования 5разряда; с 03.08.1994г. по 01.11.1994г. электромонтером по ремонту электрооборудования 5 разряда с 01.11.1994г. по 03.07.1997г. электромонтером по ремонту котельных и машинных цехов ТЭЦ 5 разряда и назначить пенсию с момента возникновения у него права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца- ФИО3, ФИО6 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - ФИО4 в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенными в решении об отказе.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Условия назначения страховой пенсии по старости предусмотрены ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ « О страховых пенсиях».

Одним из условий, необходимых для назначения пенсии является достижение пенсионного возраста.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с положениями статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ, днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона № 400-ФЗ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено право на досрочное назначение страховой пенсии по старости мужчинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год.

Право на пенсию в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с п.3 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 ФЗ «О страховых пенсиях» осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В случае досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с абзацем первым в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммирование периодов работ осуществляется путем прибавления к периодам работ, указанных в подпункте 2 – периодов работ, указанных в подпункте 1.

Следовательно, при определении права на страховую пенсию в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом снижения пенсионного возраста суммирование специального стажа нормами закона не предусмотрено.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обратился с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа.

Специальный стаж на дату обращения согласно п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил 2 месяца 8 дней, а в соответствии с п.2 ч.1 ( с учетом суммирования специального стажа) - составил 4 года 1 месяц 14 дней, страховой стаж составил 38 лет 4 месяца 8 дней.

Ответчиком не включены в подсчет специального стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту электрооборудования 5 разряда ТЭЦ, электромонтера по ремонту котельной машинных цехов ТЭЦ Астраханского ПО «Астраханьбумпром», так как согласно Перечню профессий, работа в которых дает право на пенсию в льготных условиях по Списку №, утвержденному Государственной экспертизой условий труда ПО «Астраханьбумпром» вышеуказанные должности не предусмотрены; период работы с 05.01.1988г.по 26.08.1990г. в должности выпарщика химического цеха 4 и 5 разряда в Астраханской ПО «Астраханьбумпром» в связи с отсутствием полной расшифровки указанной должности «выпарщик щелоков», что прямо предусмотрено Перечнем профессий рабочих, работа которых дает право на пенсию на льготных условиях, утвержденных Постановлением Совета Министров ССР от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлением кабинета министров от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Перечнем профессий, утвержденным Государственной экспертизой условий труда ПО «Астраханьбумпром».

При этом, как установлено в судебном заседании из представленных стороной ответчика документов, периоды работы истца в должности миксовщика по 3 разряду химического цеха с 27.10.1987г. года по ДД.ММ.ГГГГ и в должности электромонтера по ремонту электрооборудования с 27.08.1990г. по 02.08.1994г. включены ответчиком самостоятельно в подсчет специального стажа.

Разрешая требования истца о включении спорных периодов работы в должности выпарщика химического цеха и электромонтера по ремонту электрооборудования в специальный стаж, суд исходит из следующего.

Согласно ч.2 ст.30 Закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 3 статьи 30 предусмотрено, что периоды работы ( деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы(деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 в период с 05.01.1988г. по ДД.ММ.ГГГГ 26.08.1990г. работал в должности выпарщика химического цеха 4 разряда и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – выпарщиком 5 разряда в Астраханском ПО «Астраханьбумпром».

Отказывая зачесть в подсчет специального стажа указанный период, ответчик исходил из того, что отсутствует полная расшифровка указанной должности «выпарщик щелоков» как предусмотрено Перечнем профессий рабочих, работа которых дает право на пенсию на льготных условиях, утвержденных Постановлением Совета Министров ССР от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлением кабинета министров от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Перечнем профессий, утвержденным Государственной экспертизой условий труда ПО «Астраханьбумпром».

Вместе с тем, судом бесспорно установлено, что работа в указанный период времени осуществлялась истцом на вредном производстве ( химический цех), работа выполнялась в течение всего рабочего дня, выплачивалась заработная плата во все месяцы указанного периода, что нашло свое отражение в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, личной карточке №, записями в трудовой книжке, Перечне профессий, работа по которым дает право на пенсию в льготных условиях по списку № ПО «Астраханьбумпром».

Действительно, в данном Перечне должность поименована как выпарщик щелоков, а в трудовой книжке оформлена запись о работе в должности выпарщика. Однако иных должностей выпарщиков в указанном Перечне не имеется, работа в указанной должности осуществлялась именно в химическом цехе, что в совокупности свидетельствует о выполняемых истцом работах с вредными условиями труда.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлены основания для включения периода работы в должности выпарщика 4 и 5 разряда химического цеха в специальный стаж работы, включаемый для назначения пенсии на льготных условиях.

В части требований истца ФИО1 о включении в подсчет специального стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту электрооборудования 5 разряда ТЭЦ, электромонтера по ремонту котельной машинных цехов ТЭЦ Астраханского ПО «Астраханьбумпром» суд приходит к выводу, что оснований для их включения в подсчет специального стажа не имеется, так как согласно Перечню профессий, работа в которых дает право на пенсию в льготных условиях по Списку №, утвержденному Государственной экспертизой условий труда ПО «Астраханьбумпром» вышеуказанные должности не предусмотрены.

Таким образом, сам работодатель указанные должности в не включил в число должностей, работа на которых дает право на пенсию на льготных условиях.

При этом суд полностью соглашается с доводами стороны ответчика в части отсутствия оснований для суммирования периодов работы по Списку № и Списку №, поскольку как ранее было указано при определении права на страховую пенсию с учетом снижения пенсионного возраста суммирование специального стажа нормами закона не предусмотрено.

В данной части решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об отказе включения указанных периодов и их суммирование является законным и обоснованным.

С учетом периода работы в должности выпарщика, включаемого на основании решения суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 7 месяцев 22 дня) специальный стаж истца составит более 6 лет 3 месяцев, требуемых истцу для назначения страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для назначения пенсии истцу на льготных основаниях.

Принимая во внимание, что право на назначение пенсии возникло у истца с момента обращения за назначением страховой пенсии по старости ( ДД.ММ.ГГГГ4 года), соответственно назначение пенсии должно быть истцу с указанной даты.

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении страховой пенсии ФИО1.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить в подсчет специального стажа для назначения страховой пенсии период работы ФИО1 с 05.01.1988г. по по 26.08.1990г. в должности выпарщика химического цеха 4 и 5 разряда в Астраханском ПО «Астраханьбумпром» и назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.П.Бутырина