Решение № 2А-11410/2025 2А-11410/2025~М-8833/2025 М-8833/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2А-11410/2025Курганский городской суд (Курганская область) - Административное 45RS0026-01-2025-017964-11 Дело № 2а-11410/2025 PЕШЕHИЕ Именем Российской Федерации г. Курган 21.11.2025 Курганский городской суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Шумиловой М.А., с участием прокурора Губиной Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бухаровой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Кургану к ФИО1 ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений, врио начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Кургану обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование требований указал, что ФИО1 24.06.2015 осужден Курганским городским судом Курганской области по № Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), приговорен к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев. 22.03.2021 освобожден условно-досрочно по постановлению Кетовского районного суда Курганской области на не отбытый срок 2 года 7 месяцев 6 дней. Постановлением Курганского городского суда Курганской области от 29.07.2022 условно-досрочное освобождение отменено, направлен для дальнейшего отбытия не отбытой части наказания в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев 25 дней. 21.02.2025 освобожден по отбытию наказания. Учитывая изложенное, просит установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а также продлить срок административного надзора на 6 месяцев. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание лиц. Заслушав заключение прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению в части, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что приговором Курганского городского суда Курганской области от 24.06.2015 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ, приговорен к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев. 22.03.2021 освобожден условно-досрочно по постановлению Кетовского районного суда Курганской области на не отбытый срок 2 года 7 месяцев 6 дней. Постановлением Курганского городского суда Курганской области от 29.07.2022 условно-досрочное освобождение отменено, направлен для дальнейшего отбытия не отбытой части наказания в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев 25 дней. 21.02.2025 освобожден по отбытию наказания. Решением Курганского городского суда Курганской области от 16.04.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения, установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Решением Курганского городского суда Курганской области от 22.09.2025 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Постановлением заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Кургану от 07.10.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушений, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Кургану от 20.10.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушений, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Кургану от 24.10.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушений, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области от 21.10.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушений, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно характеристике УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кургану, ФИО1 продолжительное время проживает с матерью по адресу: <адрес>. Ранее судим, имеет привлечения к административной ответственности. Официально не трудоустроен. Состоит на профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по г. Кургану. Соседями характеризуется нейтрально. Злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб на поведение в быту не поступало. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Пунктом 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В связи с тем, что ФИО1, в отношении которого судом установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение порядка административного надзора, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных административных ограничений, установив в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление указанного дополнения к административному надзору подчинено интересам общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Вместе с тем, суд не находит оснований для продления срока административного надзора на 6 месяцев ввиду следующего. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако, оснований для продления срока административного надзора, с учетом того факта, что административный надзор сроком на 3 года был установлен только 16.04.2025 не усматриваю, в связи с чем в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Кургану к ФИО1 ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично. Установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 ФИО7 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области. Судья Шумилова М.А. Мотивированное решение изготовлено 21.11.2025. Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:ОП №1 УМВД РОССИИ ПО Г КУРГАНУ (подробнее)Судьи дела:Шумилова Марина Александровна (судья) (подробнее) |