Решение № 2-1946/2019 2-1946/2019~М-1848/2019 М-1848/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1946/2019

<данные изъяты>

Дело № 2-1946/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» декабря 2019 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Михайловой Т.Н.,

при помощнике судьи Алексеенко Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 и ФИО2 29.09.2017 г. заключили с ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» договор микрозайма №. В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора микрозайма основному заемщику – ФИО1 29.09.2017 г. Компанией предоставлен займ в размере 55000, 00 рублей, сроком на 36 месяцев. Договор микрозайма совершен в простой письменной форме и подписан сторонами собственноручно.

Компанией выполнены обязательства по предоставлению Заемщикам суммы займа. Однако заемщики систематически не исполняли свои обязательства, тем самым нарушая условия договора микрозайма о сроках осуществления платежей, в результате чего с 26.09.2018 года вышли на просрочку, что подтверждается представленным расчетом. Период, за который образовалась задолженность – с 26.09.2018 г. до 20.08.2019 г.

Кредитором был соблюден досудебный порядок урегулирования спора путем направления каждому из Заемщиков Требования от 26.09.2018 г. о погашении текущей задолженности перед ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ», которым Заемщики также уведомлены о том, что в случае, не погашения задолженности в установленный срок, Кредитор вправе досрочно расторгнуть договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. В отношении ФИО1 и ФИО2 был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании задолженности. Однако, в установленный законом срок, должники представили возражения относительно исполнения судебного приказ, в связи с чем судебный приказ был отменен.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по указанному договору займа в размере 152908, 09 рублей, судебные расходы в размере 7000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащем образом. В ходе телефонного разговора 25.11.2019 года сообщила, что не может явиться в судебное заседание, назначенное на 25 ноября 2019 года, по причине плохого самочувствия, ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма от 25.11.2019г.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащем образом.

С учетом ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Таким образом, для заключения договора достаточно соглашения сторон.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, то есть в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

Пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается факт заключения между истцом и ответчиком Договора №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 55000 руб. 00 коп., на срок 36 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 69 % годовых.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчики ознакомились с его условиями, согласились с ними и обязались производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Стороной ответчика нарушено обязательство по своевременному внесению платежей по указанному договору, в связи с чем с 26.09.2018 года образовалась задолженность.

Из заявления на предоставление микрозайма следует, что ответчики ознакомлены с общими Условиями Договора микрозайма, правилами предоставления дополнительных услуг, Тарифами, понимают их, в случае заключения договора обязуются их исполнять. Указанное подтверждается личными подписями ответчиков, подлинность которых они не оспаривают.

Из материалов дела следует, что по результатам рассмотрения заявления на предоставление микрозайма, между сторонами заключен договор микрозайма №, а также дополнительное соглашение о подключении к пакету дополнительных услуг к указанному договору, согласно которому ФИО1 и ФИО2 предоставлены дополнительные услуги сроком на 36 месяцев. Из дополнительного соглашения также следует, что стоимость предоставленного ответчикам Пакета дополнительных услуг составляет 90000 рублей за весь период использования соответствующего Пакета, а размер ежемесячного платежа в счет оплаты стоимости Пакета составляет 2500 рублей.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении данного договора, у суда не имеется. Факт заключения договора микрозайма на приведённых выше условиях подтверждён представленными истцом доказательствами. Указанный договор заключен на добровольных основаниях, заемщики согласились с условиями договора, приняли на себя обязательство по уплате процентов за пользование кредитом, процентов комиссий, предусмотренных договором, о чем свидетельствует их подпись в договоре, дополнительном соглашении к договору, иных документах, касающихся его заключения.

Заключенный между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ», ФИО1 и ФИО2 договор микрозайма предусматривает дату погашения займа не позднее 27 календарных дней с даты принятия Кредитором положительного решения о предоставлении займа, кроме 29, 30 и 31 числа, также предусматривает ежемесячную периодичность внесения платежей, количество которых установлено данным договором в сумме 36 месяцев, а установленный размер ежемесячного платежа – 6151, 00 рублей.

В связи с изложенным, суд полагает, что истец обратился с исковым заявлением в установленные законом сроки.

В соответствии с пп. 2.1 Общих Условий договора микрозайма (далее по тексту – Условий) денежные средства предоставляются заемщикам путем перечисления на банковский счет Заемщика (основного должника), в соответствии с реквизитами, указанными в Индивидуальных условиях, или путем расчета электронным и денежными средствами, в том числе путем перечисления денежных средств на предоплаченную карту по распоряжению Заемщиков, или иным доступным способом (за исключением выдачи наличными денежными средствами), согласованным с Заемщиком в Индивидуальных условиях.

Согласно пп. 3.1 Условий, в случае нарушения Заемщиками сроков уплаты ежемесячных платежей по договору микрозайма, Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы задолженности по Договору микрозайма в порядке, установленном п. 8.1 Общих условий с уплатой штрафных санкций, предусмотренных в п. 12 Индивидуальных условий.

Из пп. 4.3 Условий следует, что Заемщик обязуется возвратить займ и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячными платежами в течение действия срока договора микрозайма, а также уплатить штрафы (пени) за просрочку каждого ежемесячно платежа, для чего обязуется своевременно перечислят на счет кредитора денежные средства в размере, достаточном для осуществления ежемесячного платежа и уплаты штрафов (пени) за просрочку каждого ежемесячного платежа по Договору микрозайма. Денежные средства в счет осуществления Заемщиками ежемесячных платежей в погашение задолженности по Договору микрозайма должны быть перечислены Заемщиками на счет Кредитора не позднее дня месяца, указанного в Графике платежей как дата очередного платежа.

Согласно пп. 4.6 Условий, заемщики обязаны своевременно и полностью исполнять обязательства по договору микрозайма.

Согласно пп. 4.7 Условий, заемщики обязаны погасить всю сумму задолженности по Договору микрозайма, в случаях, в порядке и в сроки, установленные в разделе 8 Условий.

В соответствии с пп. 4.8 Условий, заемщики в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору микрозайма обязаны возместить Кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по Договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем Заемщику о погашении задолженности по Договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых определяется Кредитором в Тарифах на оказание платных дополнительных услуг.

В соответствии с пп. 9.1 Условий, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиками условий договора микрозайма (в том числе в случае наличия задолженности по платежам по Договору микрозайма) Заемщики в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий обязаны оплатить пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основедоговоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вдоговоредолжны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушениедоговора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условиядоговора.

Указанное правило, на основании п. 1 ст. 819 ГК РФ, применяется также и по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчиков по договору № от 29.09.2017 года, общая сумма задолженности по микрозайму составляет 152908, 09 рублей, которая складывается из суммы основного долга – 46878,80 рублей, процентов за пользование микрозаймом – 40745, 20 рублей, процентов на просроченную часть основного долга – 1, 83 рубль, пеней за просрочку платежа – 13, 48 руб., оплаты пакета дополнительных услуг – 61094, 11 руб., 4174, 67 руб. – оплата государственной пошлины.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками ФИО1 и ФИО2 не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы, изложенные в тексте искового заявления.

Представленный истцом расчет задолженности не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, поскольку произведен в соответствии с условиями договора микрозайма и не доверять ему у суда оснований не имеется. Санкции, определенные истцом за неисполнение ответчиками обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов соразмерны нарушенному обязательству. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено. Задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке и в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате судебных издержек, которые согласно представленной стороной истца в материалы дела информации, включают в себя почтовые расходы, расходы на курьера, расходы на представителя и иные расходы ООО«Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ», которые могут возникнуть в процессе взыскания долга по договору микрозайма в судебном порядке. Расходы подтверждены документально, представлено платежное поручение № от 16.08.2019г. Суд считает их необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом при подачи искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4174 руб. 67 коп., что подтверждается платежным поручением № от 16.08.2019. Суд полагает, что данные расходы также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору микрозаайма № от 29.09.2017 г. в размере 152908, 09 (сто пятьдесят две тысячи девятьсот восемь рублей девять копеек), из которых 46 878,80 руб. - сумма основного долга, 40 745,20 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 1,83 руб. – проценты на просроченную часть основного долга, 13,48 руб. – пени за просрочку платежа, 61 094, 11 руб. – оплата пакета услуг, 4174 руб. 67 коп.- оплата государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» в солидарном порядке судебные расходы в размере 7000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2019 года.

Председательствующий <данные изъяты> Т.Н. Михайлова