Постановление № 5-192/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-192/2020

5-192/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 ноября 2020 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Боховко Василий Александрович (<адрес>), при секретаре Лабиевой К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в помещении Волгоградского гарнизонного военного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Около 2 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя принадлежащим гражданке ФИО3 автомобилем марки «ВАЗ-212140» (государственный регистрационный знак №) возле <адрес> был задержан инспектором ДПС ОГИБДД по <адрес> (далее – инспектор ДПС). Управляя транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО2 тем самым нарушил требования п. 2.7 «Правил дорожного движения РФ» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. По факту задержания ФИО2 в тот же день инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения около 2 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ признал.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 6, 6.1 и 7 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование лиц на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке,

установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольно-

го опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.

Согласно п. 3, 4, 5, 8 и 9 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, к числу которых относится запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.

Из имеющегося в материалах дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с содержанием которого ФИО2 согласился, следует, что инспектор ДПС при задержании выявил у ФИО2 запах алкоголя изо рта и нарушение речи.

Согласно талону фиксации показаний технического средства измерения состояния алкогольного опьянения при освидетельствовании ФИО2 на месте задержания по состоянию в 3 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ в его организме обнаружено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 0,581 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

С учетом внешних признаков опьянения, выявленных инспектором ДПС у ФИО2 при задержании, и показаний технического средства измерения концентрации паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, очевидно, что у инспектора ДПС имелись законные основания для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 и последний при задержании находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО2, усматривается, что при задержании тот не оспаривал факт управления им транспортным средством в состоянии опьянения и замечаний по содержанию данного протокола не высказывал.

Факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также составленным инспектором ДПС ГИБДД протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством в связи с выявленным у последнего запахом алкоголя изо рта и нарушением речи, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом задержания транспортного средства.

В судебном заседании не установлено каких-либо нарушений при оформлении в отношении ФИО2 вышеназванных процессуальных документов, составленных на бланках установленного образца в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного прихожу к выводу, что действия ФИО2, выразившиеся в управлении ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения транспортным средст-

вом, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, принимаю во внимание, что в содеянном тот раскаялся.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в управлении им как водителем транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по <адрес> (Отдел Министерства внутренних дел РФ по <адрес>В), ИНН <***>, КПП 345801001, р/с 40№, банк получателя: Отделение Волгоград, <адрес>, КБК 18№, БИК 041806001, код ОКТМО 18624101001, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд.

Судья В.А. Боховко