Постановление № 5-315/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-315/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

26 ноября 2018 года <адрес>

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шкахов Р.А.,

при секретаре М.И.Р.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности У.З.А.,

инспектора ОПДН МО МВД России «<адрес>» Д.П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КРФоАП, в отношении У.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд КБР поступило дело в отношении У.З.А. предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КРФоАП, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии около 300 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес> КБР гр.У.З.А. употребил наркотическое вещество марихуана, согласно справки химико-токсикологического исследования коннабиноид, без назначения врача. Его действия были квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КРФоАП. В судебном заседании У.З.А. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КРФоАП, признал полностью и пояснил, действительно, употребил наркотическое вещество, а именно листья конопли, которые он собрал еще летом. В содеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать аналогичных правонарушений. Сотрудник полиции Д.П.А., составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании полностью подтвердил факт совершения У.З.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КРФоАП. Кроме того, пояснил, что У.З.А. ранее состоял на учете в ПДН, но был снят по достижению совершеннолетия, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в настоящее время нигде не работает, заработка не имеет, в связи с чем лишен возможности оплатить административный штраф, в случае назначения такого наказания.

Суд, выслушав У.З.А., инспектора ОПДН МО МВД России «<адрес>» Д.П.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения У.З.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КРФоАП.

Обстоятельства совершения У.З.А. указанного правонарушения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОПДН; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями У.И.Ю., М.Д.А., справкой о результатах химико – токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при освидетельствовании выявлено, что У.З.А. употреблял каннабиноиды.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.20 КРФоАП потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно фиксируют фактические данные, подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности У.З.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КРФоАП, поскольку он употреблял наркотические вещества без назначения врача, в общественном месте.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, нигде не учится и не работает, какого-либо заработка не имеет, суд находит необходимым назначить У.З.А. наказание в виде административного ареста, что будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст.3.1 КРФоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11. КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:


У.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического водворения в специальный приемник для содержания лиц арестованных в административном порядке.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить У.З.А., а также для сведения и исполнения направить начальнику МО МВД России «<адрес>».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Прохладненского райсуда ФИО1 Шкахов



Суд:

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Шкахов Руслан Анатольевич (судья) (подробнее)