Решение № 2А-1585/2017 2А-1585/2017~М-1283/2017 М-1283/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-1585/2017Ковровский городской суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2а-1585/2017 именем Российской Федерации г. Ковров 05 июня 2017 года Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Беляковой Д.А., с участием прокурора Малова М.М., представителя административного ответчика УГХ администрации <адрес> и заинтересованного лица администрации <адрес> по доверенностям ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ковровского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к управлению городского хозяйства администрации <адрес> о возложении обязанности установить бордюрные пандусы по обеим сторонам пешеходного перехода через проезжую часть <адрес> на перекрестке у <адрес> – <адрес>, Ковровский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц – жителей <адрес>, обратился в суд с административным иском к управлению городского хозяйства администрации <адрес> о возложении обязанности в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить бордюрные пандусы по обеим сторонам пешеходного перехода через проезжую часть <адрес> на перекрестке у <адрес> – <адрес>. В судебном заседании прокурор Малов М.М. в обоснование заявленных прокурором административных исковых требований пояснил, что Ковровской городской прокуратурой совместно с государственной инспекцией безопасности дорожного движения МО МВД России «Ковровский» проведена проверка исполнения управлением городского хозяйства администрации <адрес> законодательства о защите прав инвалидов, о безопасности дорожного движения. В ходе проведенной проверки городской прокуратурой установлено, что на перекрестке <адрес> на перекрестке у <адрес> – <адрес> по обеим сторонам пешеходного перехода отсутствуют бордюрные пандусы (спуск с тротуара на полотно дороги) для движения маломобильных групп населения по пешеходным переходам. Отсутствие бордюрных пандусов препятствует свободному передвижению граждан с ограниченными возможностями. Данное обстоятельство ведет к нарушению прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе инвалидов. Представитель административного ответчика Управления городского хозяйства администрации <адрес> и заинтересованного лица администрации <адрес> по доверенностям ФИО1 в судебном заседании не имела возражений по существу административного иска. При этом ходатайствовала перед судом об установлении периода выполнения работ сроком на 1 год, поскольку осуществление указанных работ производится за счет местного бюджета, бюджет МО <адрес> на 2017 год не является профицитным, заложены бюджетные средства на определенные цели и виды работ, в т.ч. по ремонту дорожной сети. Финансовое обеспечение работ по решению суда возможно на новый финансовый 2018 год. Выслушав доводы сторон, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В силу положений статьи 2 Федерального закона от <дата> №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалидам меры экономической, правовой и социальной поддержки, обеспечивающие им условия для преодоления ограничений жизнедеятельности и направленные на создание преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Согласно статье 15 указанного закона Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьями 13 и 17 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа, подлежащим разрешению органами местного самоуправления данного муниципального образования, относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа (в том числе деятельность по ремонту и содержанию автомобильных дорог) и обеспечение безопасности дорожного движения на них. Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Статьей 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» также предусмотрено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Согласно статье 2 указанного закона, под обеспечением безопасности дорожного движения понимается деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. При этом осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения в границах городского округа, в том числе на объектах улично-дорожной сети, относится к полномочиям органов местного самоуправления городского округа (пункт 4 статьи 6 данного Федерального закона). Постановлением администрации города Коврова от 01 декабря 2015 года № 3177 «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения <адрес>» утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения <адрес>, в отношении которых органами местного самоуправления осуществляются полномочия по их содержанию и ремонту, в который включены автомобильные дороги по <адрес>. В соответствии с решением Совета народных депутатов <адрес> от <дата><№>, распоряжением главы администрации <адрес> от <дата><№>-р балансодержателем автомобильных дорог общего пользования, находящихся на них искусственных сооружений (мостов, путепроводов, тоннелей) <адрес> является управление городского хозяйства администрации <адрес>. Приказом Минрегиона России от <дата><№>, утвержден Свод правил «СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (СП 59.13330.2012). В соответствии с п. 4.1.5 указанного Свода правил по обеим сторонам перехода через проезжую часть должны быть установлены бордюрные пандусы. При этом в п. 22 приложения «Б» пандус бордюрный определен как сооружение, предназначенное для спуска с тротуара на полотно дороги. Согласно п. 4.1.8 указанного Свода правил при устройстве съездов с тротуара на транспортный проезд уклон должен быть не более 1:12. Бордюрные пандусы на пешеходных переходах должны полностью располагаться в пределах зоны, предназначенной для пешеходов, и не должны выступать на проезжую часть. Согласно п. 5.3, 5.4 Свода правил «СП 35-105-2002. Реконструкция городской застройки с учетом доступности для инвалидов и других маломобильных групп населения», одобренным и рекомендованным постановлением Госстроя России от <дата><№>, пешеходные пути должны быть обустроены с учетом требований доступности для всех групп инвалидов с поражением опорно-двигательного аппарата, с недостатками зрения, с дефектами слуха. Из материалов прокурорской проверки следует, что на перекрестке <адрес> на перекрестке у <адрес> – <адрес> отсутствуют бордюрные пандусы (спуск с тротуара на полотно дороги) для движения маломобильных групп населения по пешеходным переходам. Неисполнение управлением городского хозяйства администрации <адрес> полномочий по содержанию и обустройству автомобильных дорог местного значения нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, в том числе инвалидов, на безопасные условия передвижения по данным дорогам. На основании изложенного, административные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Суд полагает, что с учетом бюджетного финансирования указанных работ, и с учетом природно-климатических температурных условий, когда проведение ремонтных работ затруднено в период ноября–марта, достаточными и разумными сроком для осуществления требуемых мероприятий является 1 год, т.е. в 2018 году. При этом, суд принимает возражения административного ответчика о том, что в 2017 году на ремонт автодорог в <адрес> за счет средств местного бюджета предусмотрено 54 156 000 руб., бюджет МО <адрес> на 2017 год не является профицитным, заложены бюджетные средства на определенные цели и виды работ, в т.ч. по ремонту дорожной сети. Финансовое обеспечение работ по решению суда возможно на новый финансовый 2018 год. Срок исполнения, учитывая объем финансовых и временных затрат на проведение мероприятий по установке бордюрных пандусов, суд полагает возможным установить в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу, полагая данный срок достаточным и разумным. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика и от уплаты которой истец освобожден в силу закона, на основании ст. 333.21 ч. 2 НК РФ суд полагает возможным уменьшить до нуля с учётом того, что государственная пошлина подлежит уплате в доход местного бюджета, за счёт которого финансируются работы по исполнению судебного решения. Руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования Ковровского городского прокурора удовлетворить. Обязать управление городского хозяйства администрации <адрес> в течение 1 (одного) года с момента вступления решения суда в законную силу установить бордюрные пандусы по обеим сторонам пешеходного перехода через проезжую часть <адрес> на перекрестке у <адрес> – <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление прокурором во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Д.Е.Самойлов Суд:Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:Ковровский городской прокурор (подробнее)Ответчики:Управление городского хозяйства администрации г.Коврова (подробнее)Иные лица:Администрация г. Коврова (подробнее)Судьи дела:Самойлов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее) |