Решение № 2А-825/2021 2А-825/2021~М-780/2021 М-780/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-825/2021

АДМИНИСТРАТИВНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-825/21 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей

установил:

Межрайонная ИФНС России №14 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указав, что ФИО1 является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных виды деятельности. С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя.

МИФНС России № 14 по Самарской области на основании представленных ФИО1 налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ., 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ., 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ., 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ проведены камеральные налоговые проверки по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах. ФИО1 на основании поданных налоговых деклараций самостоятельно исчислил сумму налога, подлежащего оплате за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1282,00 рублей, за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ в сумме 609,00 рублей,

за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ в сумме 609,00 рублей, за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 10105,00 рублей. Ему налоговым органом были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа на общую сумму 12605,00 рублей. ФИО1 в срок, установленный в требованиях, указанный единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности не оплатил.

Представитель административного истца просил взыскать с ФИО1 задолженность по уплате обязательных платежей в размере 12671,64 рубля из которых: задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 12605,00 рублей, пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 66,64 рубля.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен судебной повесткой, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Самарской области.

Судом было установлено, что ФИО1 является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Согласно ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов в виде дивидендов, а также с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным п.2 и п.5 ст. 224 настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п.7 ст. 378.2 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных абз 2 п.10 ст. 378.2 настоящего Кодекса). Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией (включая суммы налога, подлежащие уплате при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны на территории Особой экономической зоны в Калининградской области), а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со ст. 161 и ст. 174.1 настоящего Кодекса.

Иные налоги, сборы и страховые взносы уплачиваются индивидуальными предпринимателями, применяющими упрощенную систему налогообложения, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

На основании п.3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Статьей 346.30 НК РФ установлено, что налоговым периодом по ЕНВД для отдельных видов деятельности признается квартал.

Согласно ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных виды деятельности. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя.

На основании налоговой декларации по ЕНВД за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ. представленной налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ., самостоятельно исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период, составила 1282,00 рублей.

На основании налоговой декларации по КНВД за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ. представленной налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период, составила 609,00 рублей.

На основании налоговой декларации по КНВД за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ. представленной налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период, составила 609,00 рублей.

На основании налоговой декларации по КНВД за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ. представленной налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период, составила 10105,00 рублей.

ФИО1 налоговым органом направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа:

- № в сумме 1282 рублей и пени в сумме 42,14 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., со сроком для добровольного погашения недоимки до ДД.ММ.ГГГГ.,

- № в сумме 1218 рублей и пени в сумме 10,18 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., со сроком для добровольного погашения недоимки до ДД.ММ.ГГГГ.,

- № в сумме 10105 рублей и пени в сумме 14,32 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком для добровольного погашения недоимки до ДД.ММ.ГГГГ

Направленное налогоплательщику требование содержит подробные данные о основаниях взимания налога, указан срок исполнения требования, меры по взыскании задолженности по налогам, если данное требование не будет исполнено в срок, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанное налогоплательщика уплатить налог.

ФИО1 в срок, установленный в требованиях, единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 12605,00 рублей не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 150 Похвистневского района Самарской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по единому налогу на вменный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 12605 рублей, пеня в размере 66,64 рубля, а всего 12671 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., так как ФИО1 представил возражения относительно исполнения судебного приказа, т.к. не согласен с выдачей судебного приказа.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальны предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Учитывая что ФИО1 до настоящего времени требования налогового законодательства не исполнил, подлежащий уплате налог не оплатил, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд не учитывает довод ответчика, утверждающего, что указанная им сумма налога оплачена, поскольку представленные им мировому судье квитанции свидетельствуют об оплате стразовых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Так как исковое административное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Самарской области к административному ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> доход государства задолженность по уплате обязательных платежей за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ, 1, 2, 3 кварталы ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 12671,64 рубля из которых: задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 12605,00 рублей, пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 66,64 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Административное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное административное решение изготовлено 22.07.21 г.

Судья С.Л.Федосеева