Решение № 2-2-162/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-2-162/2018

№ 2-2-162/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018года п.Долгое, Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Селищевой И.П.,

при секретаре Дорофеевой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Командира войсковой части № к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 3649 рублей 57 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице Командира войсковой части № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 3649 рублей 57 копеек.

В обоснование иска указав, что ФИО1 с <данные изъяты> по <данные изъяты> проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты>».

В соответствии с приказом командира 107 ракетной бригады от 29.10.2015 №, ответчик досрочно уволен с военной службы в соответствии с п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с невыполнением им условий контракта.

Согласно приказа командира № от 03.11.2015 №, сержант ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части № и снят со всех видов обеспечения.

В соответствии с раздаточной (сдаточной) ведомостью № от 30.11.2014, № за 2015 года, накладной № от 11.09.2014 и накладной № от 08.10.2014, ФИО1 получал положенное вещевое имущество, в том числе по нормам снабжения № и №, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время».

Стоимость не сданного ФИО1 вещевого имущества, с учетом износа, согласно справкам на расчет денежной компенсации за не возврат вещевого имущества, составляет 3 649 рублей 57 копеек.

Для урегулирования вопроса взыскания задолженности за невозвращенное вещевое имущество в досудебном порядке командиром в/части № ответчику направлялось уведомление о необходимости возмещения стоимости выданного ему вещевого имущества, либо сдачи указанного имущества.

До настоящего времени полученное в период прохождения военной службы вещевое имущество на склад в/части № ответчик ФИО1 не возвратил, денежные средства взамен утраченного имущества на расчетный счет <данные изъяты> не внес (вещевое имущество в/части № состоит на балансовом учете <данные изъяты> чем нанес ущерб Российской Федерации в лице в/части № на общую сумму 3 649 рублей 57 копеек.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу войсковой части № денежные средства в размере 3 649 рублей 57 копеек в счет возмещения причиненного ущерба государству путем перечисления на расчетный счет <данные изъяты>».

В судебное заседание истец врио командира войсковой части № ФИО2 не явился, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 25 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года №390, вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным пп. «д»- «з» п. 1 и пп. «в»- «е.2» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», подлежит возврату.

Согласно пунктам 9 и 19 приведенных Правил имущество вещевой службы является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», для целей данного закона под имуществом понимается, в числе иное, вещевое имущество, являющееся федеральной собственностью и закрепленное за воинской частью, реальным же ущербом является утрата или повреждение такого имущества воинской части.

Согласно статье 5 этого Федерального закона, военнослужащие несут материальною ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет, в том числе, для пользования.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

По выписке их приказа командира войсковой части № от 11 сентября 2014 года №, сержанта ФИО1 зачислили в списки личного состава войсковой части № на все виды обеспечения (л.д. 10).

По выписке из приказа командира войсковой части № от 03.11.2015 №, сержант ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части № и снят со всех видов обеспечения (л.д. 11).

За время прохождения службы ФИО1 по ведомости № от 30.11.2014, № за 2015 года, накладной № от 11.09.2014 и накладной № от 08.10.2014, получал положенное вещевое имущество (л.д. 12-17).

Стоимость не сданного ФИО1 вещевого имущества, с учетом износа, согласно справкам на расчет денежной компенсации за не возврат вещевого имущества, составляет 3 649 рублей 57 копеек (л.д. 8-9).

Для урегулирования вопроса в досудебном порядке ответчику ФИО1 командиром в/части № направлялось уведомление о необходимости возмещения стоимости выданного ему вещевого имущества, либо сдачи указанного имущества (л.д. 18).

Однако ФИО1 не возместил стоимость выданного ему вещевого имущества.

Статья 11 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» определяет, что воинские части и организации входят в общий состав Вооруженных Сил Российской Федерации, которые в свою очередь в соответствии с частью 1 статьи 10 названного Федерального закона являются государственной военной организацией.

Согласно пункту 12 статьи 1 этого Федерального закона имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Таким образом, право федеральной собственности на имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований означает, что оно находится в собственности Российской Федерации, а не государственных организаций и органов, за которыми оно закреплено (или предоставлено им во владение, пользование или распоряжение (п.4 ст. 214 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Из вышеизложенного следует, что ФИО1 ущерб в сумме 3 649 рублей 57 копеек причинен не воинской части №, а собственности Российской Федерации, то есть нарушены охраняемые интересы государства.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 судебные расходы в доход муниципального образования «Должанский район» в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № денежные средства в размере 3 649 (три тысячи шестьсот сорок девять) рублей 57 копеек в счет возмещения причиненного ущерба Российской Федерации путем перечисления на расчетный счет <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «Должанский район» в размере 400 (четыреста) рублей

Ответчик вправе подать в Ливенский районный суд Орловской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Стороны вправе обжаловать данное решение суда в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ливенский районный суд Орловской области.

Судья: