Решение № 2А-1105/2019 2А-1105/2019~М-3176/2018 М-3176/2018 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-1105/2019

Дело №2а-1105/19
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2019 года г.Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР

в составе судьи Суворовой В.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике к Семакину Д.В. о взыскании недоимки по налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России №8 по УР) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика Семакина Д.В. недоимки по налогу, пени в общей сумме 3159,30 рублей.

В соответствии со ст.ст. 291, 292 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства в письменной форме, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Семакин Д.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №8 России по УР в качестве налогоплательщика.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. ст. 357, 358, 363 НК РФ Семакин Д.В. является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст. 85, п.п. 1, 4 ст. 362 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Закон УР устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от -Дата-, № от -Дата-, №, №, №, в которых в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ указаны суммы налога, подлежащие уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Семакин Д.В. имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении транспортные средства, которые являются объектами налогообложения.

Так, в собственности налогоплательщика находятся: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, ВАЗ 21099, №, -Дата- выпуска, дата регистрации права -Дата-; моторная лодка, государственный регистрационный знак №, Дельфин К350, VIN №, -Дата- выпуска, дата регистрации права -Дата-, дата утраты права -Дата-, моторная лодка, государственный регистрационный знак №, Дельфин К350, VIN №, -Дата- выпуска, дата регистрации права -Дата-.

На основании вышеуказанных сведений был произведен расчет транспортного налога, согласно которому общая сумма транспортного налога за -Дата---Дата- подлежащая уплате, составляет 2815 рублей.

Поскольку в установленные законодательством сроки налогоплательщиком не были уплачены суммы налога за -Дата---Дата- начисленного налогоплательщику, были начислены пени в размере 344,30 рублей.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от -Дата- №, от -Дата- №.

В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности.

Представленные истцом расчеты сомнений не вызывают. Обоснованных возражений относительно исчисленных сумм административным ответчиком не представлено.

Согласно п.1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г.Ижевска - судьей ФИО1. от -Дата- судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу - 2815 рублей и пени за несвоевременную уплату налога - 344,30 рублей, а также госпошлины, отменен.

Сроки обращения в суд административным истцом соблюдены.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. ст. 333.19, 333.36 НК РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей в доход бюджета МО «город Ижевск».

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета на расчетный счет №:

- транспортный налог в размере 2815 рублей (КБК №);

- пени по транспортному налогу в размере 344,30 рублей (КБК №).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Город Ижевск» госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья В.Ю.Суворова