Постановление № 5-126/2019 5-130/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-126/2019

Дело № 5- 126/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2019 года город Порхов

Судья Порховского районного суда Псковской области Сиротенко В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 17.12.2018 года по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 29 ноября 2019 года в 19 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Дикси №»( АО « Дикси Юн»), расположенного по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. <адрес>, совершил <данные изъяты> хищение двух бутылок со спиртными напитками, а именно, 2 бутылок коньяка « Ной», объемом по 0,5 литра, стоимостью по 307 рублей 89 копеек за бутылку, а всего имущества на сумму 615 рублей 78 копеек, то есть не превышающей 1000 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, вину признал, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном. Подтвердил обстоятельства происшедшего и показал, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин « Дикси» в г. Порхове, в котором находился проездом, с целью приобрести бутылку спиртного. Вместе с тем, воспользовавшись тем, что у кассы было много людей, <данные изъяты> похитил со стеллажа со спиртными напитками 2 бутылки коньяка « Ной», объемом по 0,5 литра. С похищенным скрылся, не задумываясь о последствиях. Готов возместить причиненный ущерб. Обещал, что впредь такого не повториться.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании полностью поддержала протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 пояснив, что ранее ФИО1 не был замечен в совершении хищений в Порховском районе, но за совершение аналогичных правонарушений к административной ответственности ранее привлекался. В содеянном раскаялся.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные хищенияпутем кражи, мошенничества, присвоения или растраты чужого имущества, стоимость которых не превышает 1000 рублей

Факт совершения правонарушения не отрицается самим ФИО1 и подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ОМВД России по Порховскому району Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОМВД России по Порховскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ из магазина « Дикси» совершено хищение товарно-материальных ценностей 2 бутылок коньяка « Ной», объемом по 0,5 литра стоимостью по 307 рубля 89 копейки, неустановленным мужчиной, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в Куспе за № от ДД.ММ.ГГГГ о хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Дикси», протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, справкой-счетом о стоимости похищенного, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, о совершении кражи из магазина « Дикси» мужчиной, по описанию похожим на ФИО1., объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он не отрицал факта хищения им из магазина « Дикси» в г. Порхове ДД.ММ.ГГГГ 2 бутылок коньяка « Ной», объемом по 0,5 литра.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения является доказанной и содеянное им административное правонарушение суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание, то, что ФИО1. в содеянном раскаивается, имеет постоянный источник дохода, хотя и в незначительном размере, был подвергнут административному задержанию, что является обстоятельствами смягчающими его ответственность, а равно его материальное положение.

Вместе с тем, суд учитывает наличие в его действиях обстоятельств отягчающих ответственность - привлечение к административной ответственности ранее по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ к административным наказаниям в виде административных штрафа, которые до настоящего времени ФИО1. не уплачены. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным ограничиться в отношении ФИО1 наказанием наказания в виде административного штрафа, но в пределах его максимального размера, предусмотренного санкцией ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, то есть в размере равном пятикратной стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3078 (три тысячи семьдесят восемь ) рублей.

Оплату штрафа произвести согласно следующим реквизитам получателя:

ИНН <***>;

КПП 601701001;

Код ОКТМО 58647101;

БИК 045805991;

Расчетный счет <***>;

Наименование платежа штраф ОМВД России по Порховскому району

получатель: Управление Федерального казначейства по Псковской области (ОМВД России по Порховскому району).

Разъяснить, что согласно требований статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа по возможности предъявить в канцелярию суда по адресу: <...>. В случае отсутствия у суда сведений об уплате штрафа и/или неуплаты штрафа в установленный Законом срок, постановление подлежит направлению в ОСП г. Порхова для принудительного исполнения.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Судья подпись В.В. Сиротенко

Копия верна: судья

Порховского районного суда В.В. Сиротенко

Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу.