Решение № 2А-2174/2021 2А-2174/2021~М-2243/2021 М-2243/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2А-2174/2021

Белгородский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



УИД 31RS0002-01-2021-003294-86 дело № 2а-2174/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 16 июля 2021 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Деречи А.Н.

при секретаре Воронцовой М.Ю.

с участием:

помощника прокурора Белгородского района Раевской О.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Белгородскому району ФИО1 (по доверенности),

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Белгородскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 24.05.2013г. ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ. С применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.11-28)

Освобожден из мест лишения свободы 26.09.2018г. по отбытии наказания (л.д.37).

Вступившим 29.07.2019г. в законную силу решением Белгородского районного суда Белгородской области от 09.07.2019г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года. В указанный период ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязать являться в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; запретить пребывание в местах – предприятиях общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-х до 06 часов за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство, и утверждённого графика работы); запретить выезд за пределы Белгородского района и г. Белгорода (л.д.9-10).

Дело инициировано административным иском ОМВД России по Белгородскому району, в котором, указывая на неоднократное совершение ФИО2 в течение года административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, содержится просьба о продлении срока административного надзора на шесть месяцев до 22.01.2022г.

Представитель административного истца ФИО1 (по доверенности) в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, выслушав заключение прокурора, считавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона).

Из представленных доказательств следует, что ранее судимый за тяжкие преступления к лишению свободы ФИО2 4.07.2019г. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Белгородскому району как лицо, в отношении которого решением Белгородского районного суда установлен административный надзор (т. 1 л.д. 29).

ФИО2 разъяснены последствия не исполнения обязанностей возложенных судом и совершения административных правонарушений (л.д.30, 31)

ФИО2 был предупрежден последствиях нарушения административного надзора под подписку (л.д.32,34).

ФИО2 четыре раза в течение года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка (18.03.2021г., 13.03.2021г., 29.06.2021г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.06.2021г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ), что подтверждается протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях (т. 1 л.д. 39-88). Привлечение к административной ответственности ФИО2 не оспаривалось, постановления вступили в силу.

Жалоб и заявлений в администрацию городского поселения не поступали, между тем ФИО2 характеризуется отрицательно, кроме указанных правонарушений ФИО2 многократно до этого и после совершал правонарушения, что подтверждается справкой ОМВД.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО2, учитывая категорию совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления административному ответчику срока административного надзора на 6 месяцев.

При определении срока административного надзора, суд исходит из задач административного надзора, требований справедливости и соразмерности, принимает во внимание данные о личности и образе жизни административного ответчика, а также об обстоятельствах совершения и характере совершенных им правонарушений и признает необходимым продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев, сохранив установленные ему ранее ограничения.

Кроме того, ходатайство представителя ОМВД России по Белгородскому району ФИО1 об обращении решения к немедленному исполнению, учитывая истечение установленного решением суда срока административного надзора 22 июля 2021 года и продолжение ФИО2 совершение административных правонарушений, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 188, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


административный иск ОМВД России по Белгородскому району удовлетворить.

Продлить ФИО2, родившемуся (дата обезличена), проживающему по адресу: (адрес обезличен), срок административного надзора на шесть месяцев – до 22.01.2022г. включительно, сохранив ему ранее установленные решением Белгородского районного суда Белгородской области от 09.07.2019г. ограничения.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья А.Н. Дереча

Мотивированный текст решения изготовлен 16 июля 2021 года.



Суд:

Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Белгородскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Белгородского района (подробнее)

Судьи дела:

Дереча Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ