Решение № 2-723/2017 2-723/2017 ~ М-639/2017 М-639/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-723/2017

Чернышевский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Лоншаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Данная жилая площадь принадлежит ему и право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ С его разрешения в принадлежащей ему квартире он зарегистрировал ответчицу в качестве члена семьи собственника. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, самостоятельно выехав в другое место жительства и вывезя свои вещи. Брак с ответчиком прекращен. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал показания аналогичные исковому заявлению, дополнительно пояснив, что в добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета из принадлежащего ему дома не желает, однако по указанному адресу не проживает. Ответчик ФИО2 извещалась по всем известным адресам, в том числе и по последнему месту жительства. Почтовую корреспонденцию не получала. Согласно телефонограмме, выехала для проживания в Красноярский край, адрес не известен.

Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, ответчику назначен адвокат Саркисова М.А.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, полагавшего иск оставить без удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 зарегистрирована в жилом помещении по адресу <адрес>.

На основании договора передачи жилья в собственность граждан от 15 июня 2009 года, зарегистрированного в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Кв. 15. Брак с ответчицей был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Самостоятельно выехала для проживания на другое постоянное место жительства. Какого-либо соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, не устанавливалось. Обязанности нанимателя жилого помещения не несет, членом семьи собственника не является.

Согласно, 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Учитывая, что ФИО2 членом семьи истца ФИО1 не является, регистрация в принадлежащем на праве собственности ФИО1 жилом помещении, существенным образом ограничивает, истцу право владения, пользования и распоряжения жилым помещением, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Сам факт регистрации ФИО2 в спорном жилом помещении в силу ч.2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить для них условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации в отношении указанного жилого помещения. Сама по себе регистрация по месту жительства является административным актом и не порождает для ответчика самостоятельных прав на жилое помещение в частности право пользования спорным жилым помещением.

В учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 30 дней путем принесения апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд.

Судья А.В. Мусихин



Суд:

Чернышевский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мусихин Александр Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ