Постановление № 5-156/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 5-156/2024

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кяхта 08 мая 2024 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А., при секретаре Абрамовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-156/2024 (№10718000-383/2024) в отношении гражданки <данные изъяты>

Батзориг Дэлгэрмаа, <данные изъяты>,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.04.2024г. № 10718000-383/2024 01 марта 2024 года в 11 часов 40 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> Батзориг Дэлгэрмаа, следующая водителем из Монголии в Россию на транспортном средстве марки <данные изъяты>, в ходе таможенного контроля предъявила заграничный паспорт <данные изъяты>, технический паспорт на транспортное средство, пассажирскую таможенную декларацию, в которой указала: п.1 - сведения о декларанте, п.2 - сведения о способе перемещения товаров и транспортных средств, п.4 сведения о товарах отсутствовали, п.5 - сведения о транспортном средстве. Пассажирскую таможенную декларацию на товар не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой <данные изъяты> Батзориг Дэлгэрмаа представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки <данные изъяты> не поступало. В ходе таможенного контроля гражданка Монголии предъявила сопровождаемый багаж в виде двух сумок, фиолетового и черного цвета и одной коробки коричневого цвета с товаром, был проведен таможенный досмотр сопровождаемого багажа перемещаемого гражданкой <данные изъяты> В результате таможенного досмотра двух сумок, фиолетового и черного цвета и одной коробки коричневого цвета без маркировки, среди личных вещей, установлено нахождение товара: табачные изделия – сигареты, новые, расфасованы в картонные упаковки (пачки), по 20 сигарет в каждой пачке. Пачки синего цвета, на пачках имеется маркировка на иностранном языке <данные изъяты> так же имеется акцизная марка, линейный штрих-код и другая информация на иностранном языке. Каждая пачка обернута в прозрачную п/э пленку. Пачки в количестве 10 шт. находятся в 1 прозрачной п/э упаковке (блоке), c клеевым ярлыком белого цвета, с линейным штрих-код. Всего 5 блоков, в которых 50 пачек сигарет, всего 1000 штук сигарет, общим весом 1,02 кг. Общий вес товара с сумкой и коробкой составил 12,92 кг. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений. 01 марта 2024г. товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Батзориг Дэлгэрмаа в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФоАП, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. При этом п. 2 указанной статьи предусмотрено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования установлены главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с пп. 5 п. 6 ст. 256 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Комиссией.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» в Приложении 6 установлен Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

В соответствии с п.5 указанного Перечня табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250г, ввозимые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.

Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Из пп.35 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС следует, что таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

Согласно п.6 ст.104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Согласно п.1 ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с п.3 ст.105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Таким образом, судом установлено, что гр. <данные изъяты> Батзориг Дэлгэрмаа ввезла на таможенную территорию Евразийского экономического союза табачные изделия в общем количестве 1000 сигарет (50 пачек), то есть с превышением разрешенного к ввозу для личного пользования количества (200 сигарет) на 800 сигарет.

Ввезенные на таможенную территорию Евразийского экономического союза гр. <данные изъяты> Батзориг Дэлгэрмаа табачные изделия в количестве 800 сигарет, не относящиеся на основании Решения к товарам для личного пользования, в соответствии с положениями статей 104, 105, 106 ТК ЕАЭС подлежали помещению под таможенную процедуру, предусмотренную ТК ЕАЭС, обложению таможенными платежами и таможенному декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары, однако гр. Монголии Батзориг Дэлгэрмаа не произвела декларирование по установленной форме вышеуказанного товара, подлежащего таможенному декларированию.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в соответствующем протоколе, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которому гр. Батзориг Дэлгэрмаа вину в совершении правонарушения признала, заключением эксперта от 19.02.2024г. и другими материалами дела. Так, определением от 01.03.2024г. возбуждено дело об АП по факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> при перемещении через таможенную границу ЕАЭС товаров, подлежащих таможенному декларированию. Перечень перемещаемого товара, в отношении которого не произведено таможенное декларирование, подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от 01.03.2024г., актом таможенного досмотра от 01.03.2024г., актом приема - передачи вещественных доказательств на хранение от 02.03.2024г. Согласно заключению эксперта от 19.02.2024г. № 12408070/0001918 по делу об административном правонарушении №10718000-85/2024 рыночная стоимость товара по состоянию на 21.01.2024г. составила за 1 единицу 129 рублей. Рыночная стоимость предмета административного правонарушения по состоянию на 01.03.2024г. в Республике Бурятия составила 5 160 рублей. Согласно служебной записке отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Бурятской таможни от 20.03.2024г. № 10-06-16/0179 стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения, по состоянию на 01.03.2024 составила 1 066,33 рублей.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <данные изъяты> Батзориг Дэлгэрмаа своей вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, ее имущественное положение, а также принимая во внимание ее пояснения, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. При этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КРФоАП конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновной гражданку <данные изъяты> Батзориг Дэлгэрмаа в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать, обратив в федеральную собственность, товары, изъятые как предмет административного правонарушения по протоколу изъятия вещей и документов от 01.03.2024г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Тараева



Суд:

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Тараева Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)